"А що, на ваш погляд, ліпше для України?" - Карл Волох

"А що, на ваш погляд, ліпше для України?" - Карл Волох

Я писав уже днями про (ймовірне) рішення Заходу виснажити Росію тривалою війною в Україні, щоб зменшити небезпеку нападу на країни НАТО.

А що, на ваш погляд, ліпше для України? Давайте уявимо собі, що наших сил недостатньо для звільнення в цьому раунді протистояння всієї суверенної території. То що розумніше для нас - іти за західним планом, прагнучи, щоб після закінчення воєнних дій знекровлена Московщина не мала шансу в найближчі десятиліття на нас напасти, чи шукати можливості чимшвидше заморозити конфлікт, зберегти життя наших людей і будувати, за допомогою Заходу, потужну армію, котра здатна стримати агресора, а питання повернення територій відкласти на роки (чи й десятиліття), як це зробили хорвати чи азербайджанці?

Кажу відверто, я твердої позиції з цього приводу не маю. Хотів би почути ваші думки, але спробуйте без дитячого максималізму, ура-патріотизму й інфантильних лозунгів а-ля Зеленський. Тільки раціо й холодний розрахунок