Якщо не намагатися підміняти собою Конституційний суд і підганяти результат під свої політичні вподобання, слід визнати, що в головному законі існує, щонайменше, колізія між двома нормами в питанні легітимності президента після 20 травня.
Мінімум, що можна зробити в такій ситуації, це звернутися до КС за розʼясненням. Однак Ху&піду цього не робить (вірогідно, не впевнений, що має достатньо голосів суддів на свою користь). Натомість, усіх, хто піднімає цю тему, він оголошує агентами Москви.
Знаєте, нелегітимність президента, підозра в узурпації - це обʼєктивно дуже серйозний фактор. Причому, не лише для ворогів, а й для друзів чи відносно нейтральних людей, у сферу інтересів яких входить політична боротьба навколо допомоги Україні (як ті ж трампісти).
І саме ті, хто залишає це питання невизначеним, підіграють Москві. А зовсім не поодинокі (наразі) притомні люди, котрі вимагають цю проблему зняти
