Изоляционизм и его последствия в Российской политике

Изоляционизм и его последствия в Российской политике

В чем основная причина политической и экономической изоляции России? Многие эксперты такую ситуацию объясняют ошибочными решениями президента страны. Соглашаясь с мнениями авторитетных политологов считаю не случайным такого выбора руководством России, так как эта страна исторически очень часто из за своей внутренней и внешней политики оказывалась в изоляции. Чтобы обосновать свою позицию сделаем небольшой исторический экскурс и проведем параллели с сегодняшним днем.
          Статус великой державы участвующей в европейских делах Россия приобрела во время царствования Екатерины ІІ с 1762 по 1796 годы. В результате двух успешных   русско-турецких войн 1768—1774 и 1787—1791 гг. к России был присоединен Крымский полуостров и вся территория Северного Причерноморья. В 1772—1795 гг. Россия приняла участие в трёх разделах Речи Посполиты, в результате которых присоединила к себе территории нынешних Белоруссии и Западной Украины, Литвы и Курляндии. В период правления Екатерины началась российская колонизация Алеутских островов и Аляски.
        Население возросло с 23,2 млн, (в 1763 г.)до 37,4 млн.(в 1796 г.). Россия стала самой крупной европейской страной .На нее приходилось 20% населения Европы. Численность армии увеличилась 1,9 раза, достигнув 312 тыс. человек, к 1790 году морской флот в своем составе имел 67 линейных кораблей и 40 фрегатов, что соответственно 3,2 и 6,7 раза больше по сравнению 1757г. Помимо этого имелось 300 гребных судов. Сумма государственных доходов увеличилась более чем в четверо, и достигла 69 млн. рублей. Никогда еще за историю Россия не достигала такого могущества и воздействия на международные отношения. В этот период появляется любимая цитата современных державников (русского дипломата А.А.Безбородко) олицетворяющий высокомерное отношение России к другим странам, "ни одна пушка в Европе не смела выстрелить без позволения России".
    И нынешнее время Россия стремится к тому, что сопредельные государства без ее позволения не принимали важные решения.
    В этот период в отличие от времен Петра І который вел политику открытых дверей с Европой, появляются первые признаки изоляционизма. После Французской революции Екатерина выступила инициатором антифранцузской коалиции и установления принципа легитимизма. Она говорила: «Ослабление монархической власти во Франции подвергает опасности все другие монархии. С моей стороны я готова воспротивиться всеми силами. Пора действовать и приняться за оружие». Екатерина отказалась от всех заключённых с Францией договоров, приказала высылать всех подозреваемых в симпатиях к Французской революции из России, а в 1790 году выпустила указ о возвращении из Франции всех русских.
    Идентичные процессы происходят и в наши дни. Это закрытие НПО связанными с западными демократическими институтами, вынужденная эмиграция либеральной оппозиции, сужение пространства для действий демократических сил, силовое давление на не системную оппозицию, сильный контроль над СМИ, непрозрачная выборная система. То есть нынешняя руководство России изолирует свою страну как и во времена Екатерины ІІ от либеральных изменений.

        Победа России в Отечественной войне 1812 г. дала Александру І большое преимущество в проведении внутри страны новых реформ. Рос­сий­ские офи­це­ры и сол­да­ты, по­бы­вав­шие в за­гра­нич­ных по­хо­дах и уви­дев­шие хо­ро­шую ев­ро­пей­скую жизнь, на­ча­ли меч­тать о пре­об­ра­зо­ва­ни­ях в Рос­сии. Дво­ряне го­во­ри­ли в от­кры­тую о вве­де­нии Кон­сти­ту­ции. Кре­стьяне, ко­то­рые сде­ла­ли огром­ный вклад в по­бе­ду над На­по­лео­ном, меч­та­ли об от­мене кре­пост­но­го права. Таким образом, послевоенный период в России был идеальным временем для перемен и преобразований. Но Александр І за время своего правления так и не решился ввести Конституцию в России. Более того, к 1820-м гг. он начал уничтожать собственные ранние реформы. Он ввел запрет крестьянам подавать жалобы на своих помещиков, ввел введение возможности высылки крестьян в Сибирь по решению помещика (усиление крепостного права), ввел введение жестких уставов в высших учебных заведениях, ввел введение более жесткой цензуры (ограничение свободы слова и свободы печати). Все эти меры служили укреплению самодержавия и крепостного права. Как всегда Россия упустила свой шанс на реформы и осталась изолированной страной от либерализма.

    С победой над Наполеоном закончилась Французское доминирование в Европе и началась время Российского влияния. Российский Император Александр І (1815-1825гг.) стал первым монархом в Европе. Именно он на Венском конгрессе распределял добычу. Когда Пруссия потянулась к Эльзасу, Александр заявил что, исконные французские территории останутся у Франции. Вряд ли он беспокоился за Францию – скорее всего, ему очень нравилась роль европейского судьи.

    Нынешний руководитель РФ также считает, что в решение геополитических вопросов мнение России должно быть одним из основных. В принципе Россия постепенно могла бы добиться этого статуса, если бы ее не отстранили из клуба G8 за не соблюдения норм международных правил. Как всегда подвела переоценка своих сил.
    Свою главенствующую роль в Священном Союзе, созданном 1815 году , Австрией и Пруссией Россия стремилась использовать и для изолирования Европы от либеральных изменений. Поэтому она становится жандармом Европы.
      Во время царствования Николая І (1825-1853гг.) русские войска подавляют восстание в Польше (1830г.) и Венгерское революционное движение(1849г.) Далее эту миссию России продолжил СССР подавляя революционные движения в Венгрии 1956 г, в Чехословакии 1968г., в Алма- Ате 1986г., в Тбилиси 1989г., в Баку 1990г. И сегодня Россия борется с демократизацией государств. Как пример можно показать интервенцию в Грузию 2008 году, захват Крыма, военное вмешательство во внутренние дела Сирии, поддержка политических групп желавших силовым методом прихода к власти в Черногории и вмешательство на выборы в США.

    Идеям революции участники Священного Союза стремились противопоставить принципы христианской морали. И сегодня Российские идеологи очень много говорят о упадке западной либеральной модели и считают себя последним оплотом христианской морали.

    Священный союз мыслился Александром I не только как объединение европейских монархов для борьбы с революцией. Царь рассматривал его и как союз христианских государей для защиты христианских народов Балканского полуострова от мусульманской Турции. Сегодня Россия вместо тезиса защиты христианских народов пользуется идеологией русского мира, либо защиты русскоязычного народа для вмешательства во внутренние дела соседних государств.

    Священный союз первая политическая организация инициированная Россией и с ее главенствующей ролью. Несмотря на это ей не удается устранить противоречие между участниками этого союза. Поэтому она очень часто остается изолированной в своих инициативах. Австрия и Пруссия высказались против стремления России в подавление Французской революции 1830 года за боязни усиления влияния России. Австрия была против Балканской политики России. Балканские народы, находящиеся в составе Турции были славяне и православные по вере. Поэтому Австрию страшила перспектива появления на Балканах независимых государств, вероятно дружественных России, само существование которых вызвало бы рост национально-освободительных движений в многонациональной Австрийской империи. Между Австрией и Пруссией была конкуренция из за объединения Германских земель. Россия часто выступало на стороне Австрии, что не нравилось Пруссии. Не хватало тонкой дипломатии.
    И сейчас в союзах СНГ, ОДКБ и ЕАС где Россия главенствует, ей не удается устранять противоречия между союзниками. Поддерживая Армению в оккупации Азербайджанских земель, теряет доверие Азербайджана, признавая квазигосударства Абхазию и Осетию отдаляет Грузию, присоединив Крым, поддержав сепаратистские движение в Донецке, Луганске, и Тирасполе теряет Украину и Молдову.

      Несмотря на то что со времен Священного союза прошло около 200 лет Россия действует идентичными методами .Вместо балканских народностей она стало пользоваться настроениями независимости национальных меньшинств бывших союзных республик

    Внутренная политика Николая І (825-1855гг.) отличалась крайним консерватизмом. Малейшее проявления свободомыслия подавлялись. Он всеми силами защищал самодержавие. Тайная канцелярия занималась политическим сыском. После выхода в 1826 г. цензурного устава под запретом оказались все печатные издания с малейшей политической подоплекой.

      Николай I все больше ощущал себя вершителем судеб Европы. В действительности же на континенте к началу 50-х годов XIX в. складывались ситуация, крайне опасная для России. Не только демократические, но и умеренно либеральные круги Европы были недовольны вмешательством царизма во внутренние дела других государств. Даже близкие по духу самодержавию режимы оказывались ненадежными партнерами. Борьба Николая I с революционным движением в Европе стали причиной дипломатической изоляции России во время Крымской войны с Турцией в 1853 г. Англия и Франция выступили на стороне Турции. Внешнеполитическая экспансия России по всем направлениям тревожила и Великобританию. Франция также не жалела усиления России и жаждала реванша. Николай І рассчитывал на поддержку Пруссии и Австрии и считал невозможным союз между Англией и Францией. Но он просчитался во всех своих ожиданиях. Англия, опасаясь усиления России, пошёл на соглашение с Францией о совместных действиях против России. Австрия осталось нейтральной, но под конец войны вступил в союз против России. В результате западные державы впервые выступают против России единым фронтом и она, находясь в полной изоляции, проигрывает эту войну. Из за неверной внешней политики, русским не удается реализовать свое военное превосходство. Их сила работает против них. В дальнейшем такие ситуации будут повторятся.

      И в наше время РФ при присоединении Крыма и поддержке сепаратистских движений на востоке Украины не верил в единый союз противодействия западных стран. Но, как и тогда Россия просчиталось. ЕС, США и ряд других стран ввели политические и экономические санкции против России и тем самым добились ее международного изолирования.

    . Время правления Александра ІІ (1855-1881гг) происходить жесткое подавление восстаний турками в Балканских областях что меняет общественное мнение западных стран в отношении Османской империи. Это явилась основным фактором невмешательства Англии на стороне Турции при последовавшем в следующем году объявлении войны Россией. Турки, недооценивая ситуацию, отказывают предложениям 6 европейских стран по реформированию управлений балканских областей инициированной Россией. 1877 году Россия заключила соглашение с Австро-Венгрией, гарантировавшее нейтралитет последней в обмен на право оккупации Боснии и Герцеговины. Дипломатическими ходами изолировав Турцию Александр ІІ объявляет войну (1877-1878гг) и выигрывает. Эти два примера еще раз доказывают что, если держава изолирована то, проигрыш неминуем.
    Но западные державы объединившись не дают России воспользоваться плодами победы. Этого они добиваются на Берлинском конгрессе 1878 года. Конгресс был созван для пересмотра условий Сан-Стефанского договора (1878), которым завершилась русско-турецкая война 1877-1878г. Великобритания, Австро-Венгрия и Турция стремились ликвидировать результаты победы России в войне, укрепит влияние западноевропейских стран на Ближнем Востоке. Россия, изолированная на международной арене, была вынуждена согласиться на созыв конгресса. Расстановка сил на конгрессе была для России неблагоприятной. Великобритания и Австро-Венгрия возглавили анти русский блок стран, заранее разработали общую линию на конгрессе. Германия, на словах выступавшая посредником между этим блоком и Россией, на деле содействовала Великобритании и Австро-Венгрии. Их также поддерживала Франция. 13 июля участники конгресса подписали Берлинский трактат, который изменил условия Сан-Стефанского договора. На Берлинском конгрессе победил блок Великобритании и Австро-Венгрии, который свел к минимуму итоги победы России над Турцией. И здесь основным фактором проигрыша стала то что русские не смогли найти эффективное внешнеполитическое решение противодействию западных держав и оказавшись в изоляции вынуждены были согласиться на минимум.

    Сегодняшней РФ также не удается сломить единство западных стран в отношении санкций наложенных на ее действия в Украине. Русские дважды из за Крыма попадают в внешнеполитическую изоляцию и не делают из этого нужных выводов.  

    В отличие от своих предшественников Александр ІІ не боялся либеральных реформ. При нем 1861 году быль отменен крепостное право. Земская (1864г.) и Городская реформа (1870г) одна из либеральных реформ императора имевшая собой цель дать населению на местах право решать хозяйственные и бытовые вопросы. Была положена основа для новой русской политической культуры. Судебная реформа Александра ІІ привела к тому, что в Российской Империи появился новый суд, который был современным и отражал все ведущие тенденции в мировом судопроизводстве. Реформа высшего образования 1863 года предоставил университетам больше самостоятельности в делах внутренного управления и расширил возможности учета местных условий для своего развития. Смерть помешало ему сделать Россию конституционной монархией.

    После смерти Александра ІІ Россией править Александр ІІІ (1881-1894гг). Начало правления Александра III пришлось на период борьбы двух партий: либеральной (желающей реформ, начатых Александром II) и монархической. Александр III отменил идею конституционности России и взял курс на усиление самодержавия. 1881 г. правительство приняло специальный закон "Положение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия". Для борьбы с беспорядками и террором вводились чрезвычайные положения, применялись карательные средства, в 1882 г. появилась секретная полиция.
      Александр III считал, что все беды в стране идут от вольнодумства подданных и излишней образованности низшего сословия, что вызвано реформами отца. Поэтому он начал политику контр-реформ.
    Главным очагом террора считались университеты. Новый университетский устав 1884 г. резко ограничил их автономию, были запрещены студенческие объединения и студенческий суд, ограничивался доступ к образованию представителей низших сословий, в стране введена жесткая цензура.
    В апреле 1881 года был издан Манифест о независимости самодержавия. Права земств были сильно урезаны, а их работа взята под жесткий контроль губернаторов. Крестьяне потеряли право участвовать в выборах.
    Из за изменений в судебной реформе 1890 года судьи стали зависимы от властей (как сегодня).

        Во время правления Александра ІІІ три из четырех великих держав Западной Европы (Англия, Германия, Австро-Венгрия) заняли позиции противоположную по отношению к России. Что касается Франции, то она еще не оправилась от последствий франко-прусской войны 1870-1871гг. Россия, вновь, уже в который раз за Х!Х веке ,оказывалась в кольце дипломатической изоляции. У России с каждой из этих стран имелись противоречия, которые не удавалось сгладить. С Англией они конкурировали в Балканах в Турецком вопросе и в средней Азии. Австро-Венгрия тоже не скрывала своей вражды к России, поскольку обе эти державы равно стремились достигнуть гегемонии на Балканах. Германия также была недовольна внешней политикой России. Бисмарк не мог простить русскому правительству его выступления в защиту Франции в 1875 году. Он взял курс на сближение с Австро-Венгрией. Для Германии выгодно было сохранять в лице Австро-Венгрии постоянный и сильный противовес России на Балканах.

        В такой непростой ситуации русским удается в июне 1881 г. добиться подписания австро-русско-германского договора, предусматривавший благожелательный нейтралитет каждой стороны в том случае, если бы одна из них оказалась в состоянии войны с четвертым государством. Однако в 1882 г. был заключен Тройственный союз, который предусматривал оказание помощи друг другу Германией, Италией и Австро-Венгрией в случае войны с Россией или Францией.        

    Через год после заключения тройственного союза Австрия и Германия заключают договор против России. Одна из причин недоверие и то, что Россия отдает предпочтение в решение внешнеполитических вопросов доминированию и военной силой.

    В принципе и сейчас Россия занята решением этих вопросов. Но как и тогда сегодня из за агрессивной и доминирующей политики России, ни с ведущими державами ни с независимыми странами Восточной Европы не удается создать цивильных отношений. Все эти страны находятся в одном едином политическом и военном блоке. А Россия одна. Даже славянские государства, симпатизирующие исторически России ориентируются на запад. Это показатель того насколько не успешным является внешняя политика нынешней России.

    Первая половина правления Николая II характеризовалась политическим консерватизмом, вторая вынужденными политическими реформами, в рамках которых Россия встала на путь формирования конституционной монархии, однако полное согласие по опросу о разделении полномочий между правительством и парламентом так и не было достигнуто.

    И так, постоянный отказ русских государей от либеральных реформ то есть, внутренний изоляционизм и накопившиеся противоречия дважды привели к революционным кризисам во время крупных войн. Россия потерпела поражение в Русско-японской войне 1904—1905 гг., однако вспыхнувшую в тот период революцию 1905—1907 годов удалось подавить. С революцией 1917 года, начавшейся на фоне затянувшейся Первой мировой войны, Николаю II справиться уже не удалось, несмотря на то, что военная ситуация на момент его отречения была далека от поражения.

      Во время русско- японской войны Николаю ІІ не удается вывести Россию из политической изоляции. Германия и Франция остаются нейтральными, Великобритания и США помогают Японии. Николаю как и своим предшественникам не удается договориться основными геополитическими игроками о сферах влияния.
    Но самый грубый просчет русские допускают во время первой мировой войны. Новая советская власть заключает с Германией сепаратный мирный договор, что   воспринимается союзниками, Англией, Францией и США как предательство. Этот случай подтвердил, что западные державы оказались правы в своих сомнениях насчет верности России своему слову.
    Образовавшиеся на месте Российской империи СССР, как придерживающимся ценностями (отказ от христианских ценностей), так и по применяемой политической и экономической системе быль противоположностью западной модели. Поэтому находить общий язык становится невозможным. Не считая вторую мировую войну между СССР и западом быль железный занавес. Отказ от союзнических отношений второй мировой войны происходить из за насильственной советизации восточноевропейских стран вопреки взятому на себя обязательств. В результате Фултонская речь Черчиля и холодная война закончившиеся распадом СССР.

    Исторический анализ показывает что Россия являясь сильной военной державой, высокомерно относилась к другим империям, не учитывал их интересы, не согласовывал свои действия, и стремился к доминированию. От такой политики России приходилось часто оставаться изолированной, что являлась основой проигрыша. Резюмировая вышесказанное можно прийти к выводу, что политика руководителей современной России идентична той, которую ввели, ее предшественники и она находится в своем естественном положении.

      Если учесть что внешняя политика является продолжением внутренной, то первопричиной не договороспособности России следует искать в отказе от либерализма. Когда власть не чувствует давление гражданских институтов на свою политику она склонна действовать в угоду удовлетворения своих амбицией что очень часто входить в противоречие с потенциальной возможностью страны.

Агабалаев Шахмар
 кандидат экономических наук

  Баку,Азербайджан


Loading...
Loading...