Я - людина загартована новинами, мене важко здивувати, але ви також будете ошелешені.
Ось вам історія. Є у Харкові інститут низьких температур. Раніше займалися дослідами для космосу, зараз в них складні часи, як і в цілому з космосом в країні. Територія велика, приміщень купа, там все, так би мовити, стареньке, як і більшість співробітників. І от в цьому інституті надумали поміняти кілька вікон. Старі рами склали на подвір'ї інституту, думали ними поміняти ще гірші вікна на відомчій базі відпочинку. Та прийшли ревізори з держекоінспекції і зробили а-та-та - вікна на траві - що за неподобство? І виписали штраф у 800 грн. Заступник директора, який відповідає за господарські справи, не сперечався, карму прийняв, штраф сплатив і вивіз все як наказали екоінспектори. Та екоінспектори - люди суворі - і за кілька місяців надіслали рахунок - на мільйон двісті тисяч грн! Саме на стільки, порахували екоінспектори, старими вікнами інститут завдав втрат екології.
70-річного дідуся, якого призначили відповідальним за старі вікна, ледь не схопив кондратій. Але екоінспектори - люди принципові, їх таким не прошибеш, вони передали матеріали до прокуратури, а там з такими злочинцями по всій суворості закону - відкрили кримінальне провадження за статтею "службова недбалість" і оголосили дідусеві підозру - до 5 років тюрми.
Коли мені Larysa Matveeva розказала цю історію, я подумала, що екоінспектори з прокуратурою люди придумкуваті, але адвокати на те й адвокати, щоб щось не договорювати. А під час одного інтерв'ю згадала і запитала в головної Держекоінспекторки Харківщини про ці вікна. Може вони з радіацією?- питаю. Може хоча б якісь шкідливі хімічні речовини в тих вікнах? Ні, ні, каже держекоінспекторка, просто вікна, але якщо фарба з них потрапить у ґрунт - страшні наслідки можуть буть!
Це було під час інтерв'ю про коксохім, який труїть пів міста. Та що там пів міста, я й сама через нього скоро зустрінусь з кондратієм. Та головна держекоінспекторка каже, що з коксохімом не так все очевидно - проби повітря взяли, але порахувати багато там шкідливих речовин чи мало - не можуть, бо в завода немає дозвільних документів на викиди і ні з чим порівняти. То ж як його закрити? А з вікнами - все ясно - тут явно злочин.
Я вже не кажу, що ґрунт на дослідження екологи не брали, збитки порахували по формулі земель сільгосппризначення - на проспекті Науки, щоб ви розуміли, за версією екоінспекції, поля. Більше того, навіть славнозвісний інститут Бокаріуса не зміг назвати вікна - сміттям, і визнав їх вторинною сировиною. Дідуся оголошували у розшук, його штормили прокурори і навіть служба безпеки. Але прокурори прогуляли пари з КПК і пропустили терміни продовження слідства. І тут би справу закрити і посипати голову попілом. Але ні. З усім цим набором справу на дідуся прокуратура ось-ось передасть до суду.
А хто ж постраждалий у цій справі, питаю в прокуратурі. Прокурори спочатку прикатували сам інститут визнати себе постраждалими. Там кажуть - ви здуріли? Потім прикатували Національну академію наук. І врешті визначилася - постраждав - народ, а з ним і вся держава Україна.
Замість епілогу. Ця ж державна екологічна інспекція нарахувала за розлиту нафту в Чорному морі танкером Delfi 450 тис грн штрафу. Бо це вам не вікна на траві. За траву - втричі більше і тюрма. Бо трава в Харкові - священна, по ній навіть ходити не можна, не те що вікна складувати.
