В украинском Суде. У Суркисов. Выиграл.
Бывает же.
Выиграл еще не дело. Пока только апелляцию на экспертизу. Самый добрый в мире Печерский Суд постановил провести экспертизу моих слов в рамках иска Суркисов о том, что мои слова нарушили их честь и достоинство. Беда только в том, что на экспертизу они отправили другие слова. Не те, по которым подавали в суд. В общем, эти загадочные Суркисы.
И теперь апелляция сказала, что смысла в этом маловато. Проще говоря, вообще нет смысла. И отменили экспертизу. Вот такой вот здравый смысл зашел в один из украинских судов. Сюрприз. Приятный.
Что теперь? Теперь возвращаемся в Печерский Суд и уже без экспертизы пытаемся выяснить, задел ли я честь и достоинство Суркисов когда обсуждал публичную информацию отчета Кролл о том, что Суркисы связанные лица с Коломойским и о том, как они там химичили в Приватбанке. Т е будем опять выяснять, можно ли обсуждать публичную информацию на публике в том случае, если эта информация не нравится украинским олигархам.
В Печерском суде, конечно, здравого смысла не так много. Но будем искать. А вдруг найдем.
