27 лет назад (5 декабря 1994 года) в Будапеште, в обмен на отказ от ядерного оружия, Украина получила "гарантии безопасности" от США, Великобритании и России.
У нас ходит много привратных мнений о том, что подписанты должны были кинуться защищать Украину от российской агрессии.
К сожалению, всё немного не так. Согласно пункту 4 Меморандума, страны-гаранты обязуются "добиваться незамедлительных действий со стороны СБ ООН с целью оказания помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если она станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия."
Всё! Всего лишь "добиваться действий" со стороны левой организации, каковой является СБ, где РФ может в любой момент наложить вето. И то только при угрозе ядерного нападения. Косяк наших чиновников, принимавших участие в подготовке документа.
В результате Киев лишился третьего по величине в мире (!) ядерного арсенала. Сейчас, конечно, обидно (все сильны задним умом), но у него не было другого выхода. Запад шантажировал Украину экономически и политически. После развала Союза ему было необходимо тупо сократить список ядерных стран, с которыми реально можно вести переговоры.
В случае исключения Киева из этого списка, ответственность за ядерную агрессию несла бы только Москва, что Запад устраивало на все 100%, ибо он не хотел ещё одной головной боли с обладающей ядерным оружием независимой и непредсказуемой на тот момент Украиной.
По моему мнению, тогда можно было потребовать гораздо больше взамен, но имеем то, что имеем, а история не терпит сослагательных наклонений.
В дальнейшем Киеву не стоит уповать ни на какие меморандумы, подписанные Россией и ни на какие прямые переговоры с Путиным (к которым так стремится Зеленский), потому как нет такого документа, который бы она рано или поздно не нарушила. Собственные вооруженные силы и последующее вступление в НАТО гораздо надёжнее всех договоров с Империей зла.