Так казав російський артист Яковлєв у ролі івана ІV у фільмі «Іван Васільєвіч мєняєт професію».
Там навіть іван васілєвіч такй сімпатічнєнький.
Навіть не повірять расєянці (які історії ніц не знають) – що цей чєлавєчєк здирав з людей живих шкіру, травив медведями і собаками, сажав на палі і тисячами рубав голови.
Він загнобив шістьох своїх жінок (тільки перша вмерла сама і то неточно).
Він вирізав майже поголовно населення Новгорода.
Говірка у якому була схожа не на рускій язик, а на щиру білоруську мову.
Він винищив Новгород як чуже місто і потім заселив його своїми рабами.
Так я про крєст, який животворящій.
Савєцьке кіно зробило з іванвасілєвіча – симпатягу.
А наше кіно і єдиний телемарафон зробили симпатичними нових героїв.
І гадство, опускаються руки.
Якщо не тільки Арестович, а і Міша Подоляк – популярніші Валерія Залужного.
Це ж як так може бути?
Це ж що за кіно у головах українців?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5a98/e5a98bdcabde4951db2e8fb4d4781856d8d886db" alt="Image httpsspektrnewsinuaimg2022071632163246_960xx_jpg"
Ну точно, правду казав злий геній і маніпулятор Ленін:
Із всєх іскуств для нас наіважнєйшим єсть кіно.
І додавав: і цирк.
Скільки нас лишилося – тих хто у цирку не сміється?
Картнку взяв з Обозреватель
P.S. Хоча... Якщо врахувати, що у списку немає ні Єрмака ні Татарова - то може якраз вони і замовники соціології?
Але ж КМІС?