"Патриотическое кино с евроатлантическим лицом" - Алексей Копытько

Меня уже несколько человек спросило, почему такой пёстрый состав атакующих министра обороны?

Всё очень просто. В каждой медийной атаке есть инициатор, у которого своя цель, и есть те, кто присоединяется по ходу, стараясь решить свои задачи.

И у каждой атаки с номинально высокими целями как правило очень прозаичная причина. Она видна изнутри Минобороны, но не всегда о ней можно сказать в момент наезда.

Поясню на историческом экскурсе.

1.Первый пример. Вспомните, когда был наибольший ор по поводу того, что не хватает бронежилетов? Это легко проверить.

Бронежилетов остро не хватало в феврале-мае, но безумная истерика была в июне.

В марте-мае все тащили в страну бронежилеты, очень много сделали волонтеры, пока разгонялось Минобороны, пока разворачивали производство украинские бизнесы. Т.е., был фон о нехватке, но все были заняты делом – решали проблему.

В июне бронежилеты уже начали заходить в резерв, если и возникала нехватка, то из-за логистики: на складах в ППД они уже были, но распределить их не успевали. Тогда ещё было поручение разобраться именно с распределением бронежилетов.

Когда началась истерика, я написал (желающие могут найти этот пост), что через месяц об этой теме вообще никто не вспомнит, её не будет. Потому что был понятен график поставок.

Истерика началась, потому что ряд «волонтёров» (лица, не имеющие отношения к волонтёрству, это такая форма паразитического бизнеса) серьёзно вложились в закупки бронежилетов (в т.ч., непонятного качества) с целью продажи в войска – напрямую через схематоз на уровне подразделений и/или через сборы донатов.

Но поскольку реальный запрос начал резко уменьшаться, и они понимали, что через месяц праздник вообще закончится, был риск попадания в большие деньги. Ну, не передавать же броники безвозмездно? Поэтому и началась раскачка, чтобы настричь денег с людей.

А в июле всё затихло.

Если где и возникали проблемы – они были точечными, как правило были связаны с затыками исполнителей на низовом уровне.

2.Второй пример. Вспомните, когда первый раз в истеричной форме возникла тема дронов?

Это было ровно год назад – в августе-сентябре 2022 года. Дискуссии были и до этого, но год назад начался какой-то прям неприличный визг.

Среди прочих, тогда на арене зажигал персонаж по имени Тарас Трояк. Потом он то ли вправду сошёл с ума, то ли начал косить под психа с рассказами о сионистском заговоре. Мне кто-то рассказывал его мотивацию, уже не помню всех деталей, поэтому не буду говорить.

Почему тогда вдруг резко обострилась тема дронов?

Потому что в конце августа-сентябре 2022 г. Минобороны вместе с другими коллегами по правительству двигало решение Кабмина, которое полностью меняло философию принятия ОВТ в эксплуатацию. И ряд интересантов хотели повлиять на его "дизайн".

Это постановление было выпущено 30 сентября. Прямое следствие – срок принятия новых образцов ОВТ в эксплуатацию сократился с 2 лет до 3-5 недель. Была ликвидирована монополия, открылся рынок. Это сделало очень больно тем, кто десятилетиями сидел на кранике и решал, кого пустить в процесс разработки ОВТ, а кого отсечь на старте.

Грубо говоря, теперь, имея зрелую разработку (TRL 7-9), производитель за 3-5 недель проходит кодификацию и получает справку на своё изделие с подтверждением ТТХ. Далее это изделие может заказать Генштаб ЗСУ, гвардия, пограничники, иная структура. После войны можно продавать на экспорт.

Такой подход сразу же дал взрывную реакцию по дронам. На сегодня к эксплуатации допущены более 30 моделей разных типов, в т.ч. – FPV. Производство (из того, что я знаю) выросло где-то в 100 раз и продолжает расти.

Цена вопроса в 2023 году только по дронам – 40 млрд грн. бюджетных денег (20 ярдов через Минобороны и 20 через Госспецсвязь), не считая собственных расходов СБУ и ГУР МО (у них отдельный бюджет). А также несколько ярдов через United24.

А теперь вспомните. Когда произошёл вброс по яйцам (хорошо вспоминайте: первым запустил эту историю канал «Исландия» 18 января, а швондеры только 21 января; 18 января не было резонанса из-за трагедии в Броварах; т.е., был слив документов в несколько точек, и я вообще не понимаю, почему это называют «журналистским расследованием»), внезапно возник спин-сюжет с фейковым «российским паспортом» Александра Лиева. В общей канве «в Минобороны все коррупционеры и российские шпионы».

Атака была по человеку, который, среди прочего, сопровождал процесс демонополизации допуска к эксплуатации ОВТ и вёл тему дронов. К закупкам продовольствия Лиев никакого отношения не имел – это другое подразделение. Но поскольку волна уже поднялась, с её помощью заинтересованные лица захотели порешать и свои вопросы. Потому что принять постановление о демонополизации мало – надо каждый день понуждать его выполнять, ибо далеко не все рады, саботаж может всё похоронить.

Когда цена вопроса только по дронам (!) под 50 ярдов гривен в год, найдутся желающие доказать, что у Лиева не только российский паспорт, а что он утерянная правнучка последнего российского императора.

Просто запишите в столбик, кто тогда заявлял, что министра обороны якобы назначат в другое ведомство, соберите все эти паззлы, и станет ясна мотивация блокировать историю с демонополизацией рынка ОВТ.

Последствия (подчеркну - это мои субъективные домыслы): часть решений по дронам, которые могли быть приняты в феврале, принимались с задержкой в 1-3 месяца. Набрать прежний темп удалось где-то к апрелю (не помню точную дату – в конце апреля или мае в эксплуатацию была принята первая модель FPV дрона). Вот вам цена одного маленького спин-сюжета с благим намерением – разоблачить российского посипаку.

3.Что сейчас.

Пока не буду выдвигать гипотез, кто зарядил швондеров на историю с «летними» куртками. Ещё не все участники концессии проявились. А после разоблачения вранья о «летних вместо зимних» часть затаилась.

Главная цель понятна – на волне слухов об отставке сбить министра обороны историей годичной давности.

Но у меня есть гипотеза, почему на ней решили сжечь репутацию несколько человек.

Мне кажется (это мой субъективный домысел), что дело в законе об электронном декларировании.

Кто-то явно взял обязы протолкнуть идиотские нормы о декларировании для военнослужащих.

Министр обороны Алексей Резников категорически против декларирования для военных во время войны. И публично об этом говорит. Пока он будет на посту, продвинуть эти нормы будет крайне сложно.

Сбить аргументы министра в лоб не получается. Как я уже отмечал: Резников – один из двух членов Кабмина (еще вице-премьер Александр Кубраков), которые добровольно подали декларации и за 2021, и за 2022 годы. Т.е., изобразить его самого уклонистом от декларирования нельзя.

Глава антикоррупционного комитета попыталась было очень некрасиво сманипулировать и обвинить министра обороны в том, что он якобы «покрывает одесского военкома».

Однако факт в том, что НАЗК начало изучать творчество этого военкома на основании письма Минобороны от 26 апреля (!) 2023 года. Т.е., опять полнейшая штанга и враньё.

А тут подвернулись «летние куртки».

Посмотрите видео заседания антикорр комитета от 23.08, оно есть в сети. Глава комитета минут за 10 до того, как были предъявлены куртки, прямо заявляет: «неважно, что вы там принесли, неизвестно, где вы это вообще взяли, это не может быть никаким доказательством». Посмотрите видео, проверьте. Потом начался крик, что Минобороны принесло не те куртки!

Вчера показали «те» - по другому контракту. Будет найдено 10 курток из разных поставок. 100 курток. Хотите – 1000 курток. Уже доказано, что они – точно не летние.

Но доказательства никого не интересуют. Ибо цель – чтобы аргументы министра не слышали, а его позицию боялись поддержать.

Вот такое глубоко патриотическое кино с евроатлантическим лицом.

Поэтому я в тысячный раз повторяю. Когда начинается какой-то скандал с кристально ясным, как вам кажется, сюжетом – не спешите с выводами. Не спешите. Если зрада реально будет, вы успеете высказать негодование.

Когда в основе скандала максимально эмоциональная история, понятная любой домохозяйке ("летние куртки вместо зимних") – это самый красный флажок из возможных, маркер технологичного запаковывания сюжета для более эффективного скармливания. Надо быть особо бдительными.

Нам своє робити.