Что не так с этой фразой?
Неточная формулировка. Корректнее сказать так: Израиль пока проигрывает информационную войну.
Но это можно исправить.
Все дело в том, что информационные войны не выигрываются сразу. Это ужасно, но так устроен мир. Всем наплевать. Борьба за смысл событий может идти десятилетия. Для семиотических партизан есть очень много работы.
Геноцид армян начался в Османской империи в 1915 году. И миру было по-большому счету наплевать на эту трагедию. У нас тут Первая Мировая, понимаешь, наши люди миллионами гибнут на фронтах, что нам эти разборки где-то в Малой Азии. А турки старательно заметали мусор под ковер. Геноцид? Какой геноцид? Все народы империи счастливы жить под мудрым руководством младотурок. Были отдельные эксцессы, но это исключение из правил. Не было никакого «окончательного решения армянского вопроса».
Да и союзникам после победы над Турцией было не до того. Британия настаивала в первую очередь на наказании за жестокое отношение к британским военнопленным, и только потом за уничтожение армян. Хотя первый фильм о геноциде «Растерзанная Армения» был снят уже в 1919 году, но следующий фильм «Где мой народ?» вышел только через 50 лет после трагедии. А Европарламент признал геноцид армян только в 1987 году. Понимаете, 72 года понадобилось для того, чтобы вещи были названы своими именами. Борьба за символы — это очень очень долго.
И с Голодомором произошла такая же история. Миру было по-большому счету наплевать на эту трагедию. У нас тут Великая Депрессия понимаешь, новая Мировая война скоро начнется, да и с СССР ссорится не хочется. Может это все неправда? А Сталин старательно заметал мусор под ковер. Жить стало лучше, жить стало веселее. Вот вам «Поднятая целина» с веселым дедом Щукарем, а вот вам «Кубанские казаки» — не было никакого голода в Советском Союзе. Я сам видел, какие упитанные крестьяне были на экране. Сегодня Голодомор признан актом геноцида в 31 стране, но для этого понадобились десятки лет.
И с Холокостом было то же самое. Вы думаете, что мир увидел ужасы Освенцима и ужаснулся? Миру было по-большому счету наплевать на эту трагедию. У нас вся Европа в руинах, миллионы погибших, а вы тут с какими-то евреями лезете. И в Польше еврейский погром произошел уже в 1946 году. В 1948 году в СССР пошел под топор почти весь Еврейский антифашистский комитет и началось «Дело врачей». Британцы не пускали беженцев в подмандатную Палестину. Швейцария неплохо заработала на еврейском золоте. Все старательно заметали мусор под ковер. Потребовалось много лет для того, чтобы Холокост стал восприниматься трагедией во всем мире.
И с трагедией 7 октября тоже может быть такая история. Чтобы произошел переход от «Все произошло не в вакууме» к «Не существует ничего, что может оправдать террор», может пройти не один десяток лет. Что нужно сделать, чтобы ускорить это переход?
Во-первых, нужна «Википедия» 7 октября. Место, в котором будет собрана вся информация о трагедии. Со ссылками, свидетельствами очевидцев, фотографиями и записями с камер террористов. И с подробным объяснением того, в чем врет пропалестинская пропаганда. Каждый миф должен быть разобран. На любой, даже самый глупый вопрос, должен быть дан спокойный и вежливый ответ. А для тех, кто не может прочитать более одной страницы текста, нужны простые ответы в виде мемов и картинок. Но под ними должна быть серьезная база.
Во-вторых, существует так называемое «проклятие знания». Вам кажется, что то, что вы знаете очень давно, знают и все остальные. А это не так. Главный противник в информационной войне — это не катарские деньги и не «Аль-Джазира», а людское равнодушие. Миру по-большому счету наплевать на эту трагедию. У людей свои проблемы. Значит, с ними надо разговаривать. Людям надо объяснять даже то, что кажется совершенно очевидным. Снова и снова.
В-третьих, 99% всей произраильской пропаганды направлено на «своих». Которые и так за вас. Которых не надо ни в чем убеждать. Это называется «проповедовать хору». Заниматься этим довольно легко — «свои» с вами согласны. Но надо убеждать «чужих». И главный язык в этой войне смыслов — английский.
И в-четвертых. Война считается проигранной только тогда, когда все с этим согласятся. И победитель и проигравший. А до этого война продолжается. То, что первое сражение проиграно, не означает поражения в войне. Украина это убедительно доказала.
