Наши же журналисты, странным образом меня донимают вопросом: ой, а что же теперь будет?
Что-что - ничего.
Ну, уничтожили М142 HIMARS и? Это война. На войне техника горит, ломается, враг её захватывает. Разное бывает. Но по М142 HIMARS следует понимать вот что.
Его уничтожение российскими войсками - это не достижение, а позор РОВ. И вот почему.
М142 HIMARS это вовсе не уникальная, неуязвимая средство аннигиляции. Это стандартная машина РСЗО для ряда стран НАТО, с высокой точностью поражения целей и дальностью полёта реактивного снаряда 80 км.
Напомню, что в советской армии, а затем в российской и украинской, средства РСЗО это:
122-мм БМ-21 "Град" с дальностью стрельбы (30-40 км)
220-мм БМ-27 "Ураган" (30-40 км)
300-мм БМ-30 "Смерч" (70 - 120 км)
Особое место в этой иерархии занимал украинский реактивный снаряд "Ольха" для 300-мм БМ-30 "Смерч", с поразительной точностью и дальностью поражения более 120 км.
Иными словами, М142 HIMARS это западный аналог БМ-27 и БМ-30, превосходящий советские образцы по точности, но уступающий по дальности. При этом, "Ольха" аналогична М142 HIMARS по точности, но превосходит по дальности. Минус, что её не успели запустить в массовое производство... Но, не о том речь.
Собственно вопрос. Россияне уничтожили первый М142 HIMARS за 20 месяцев. Повторюсь - ЗА 20 МЕСЯЦЕВ эксплуатации данного РСЗО. А сколько за время войны в Украине было уничтожено российских БМ-27 и БМ-30?
Согласно верифицированным данным, 80 БМ-27 и 2 БМ-30. Кроме них, так еж верифицировано уничтожение 22 ТОС-1А "Солнцепёк" и 245 БМ-21 "Град".
Согласно же данным Генштаба ВСУ потери РОВ в компоненте РСЗО за 2 года войны превысили 1 100 единиц.
То есть, первый потерянный за 20 месяцев М142 HIMARS и сотни схожих за его функционалом российских РСЗО. Нет, это не достижение, это уникальный позор. Но россияне такие люди, что умудряются даже самым гротескным позором гордиться.
Может ещё государственный праздник утвердят в честь уничтожения М142 HIMARS?
