Именно это, сверхмалое расстояние, в рамках применения разной номенклатуры средств поражения, делает его максимально уязвимым, а удары оккупантов по городу, более эффективными, нежели по тыловой Украине.
В принципе, проблематика Харькова очень схожа с проблематикой Одессы, если говорить о такой компоненте террора как налёты дронов-камикадзе и времени реагирования на угрозу в стадии предупреждения угрозы, а не нейтрализации по факту.
К Одессе дроны-камикадзе подлетают со стороны моря, на сверхнизких высотах, что затрудняет их обнаружение, сопровождение цели и уничтожение глубоко в море. Есть сравнительно небольшой промежуток времени, когда их можно сбить над морем, а не над городом – это момент, когда Shahed-136 набирают высоту, с учётом того, что Одесса выше уровня моря и дронам необходимо преодолевать склоны.
На Харьков дроны-камикадзе идут не на сверхнизких высотах, но минимальное расстояние от границы с россией, не позволяет эффективно и быстро отработать все цели мобильным группам.
В этом случае, что для Одессы, что для Харькова, актуальны не только мобильные группы перехвата, но и мобильные ЗРК малого радиуса действия, например, такие как L3Harris VAMPIRE.
Так же, меня несколько смущает, почему с нашей стороны, а так же со стороны наших партнёров, не звучали предложения о поставках ЗРК Roland, которые имеются в достаточном количестве как пусковых, так и ракет к ним у Германии, не только… Против Shahed-136, в условиях сложности перехвата мобильной группой, данные ЗРК были бы очень даже кстати.
