Слава Україні!
Слава захисникам України та усієї сучасної цивілізації!
• Обвинительный приговор Трампу и выборы в Америке
* Третью неделю подряд так выходит, что к концу недели главным из всего происходящего в США видятся предстоящие выборы. Вполне возможно, что так будет теперь происходить постоянно, вплоть до выборов, которые состоятся 5 ноября.
Вероятно, это естественно, если учитывать роль США в мире вообще и их роль, как лидера западной, либеральной цивилизации. И это естественно потому, что на предстоящих выборах будет решаться вопрос о том, останутся ли США на своих позициях, будут ли они продолжать играть ту же роль, или эта роль станет совершенно другой.
На уходящей неделе впервые в американской истории бывший президент был признан судом присяжных виновным в совершении 34-х уголовных преступлений – в фальсификации 34-х финансовых документов с отягчающим обстоятельством (он фальсифицировал документы с целью скрыть следы другого преступления). Но Дональд Трамп не просто является бывшим президентом. Он – безоговорочный лидер республиканской партии, безоговорочный победитель ее президентских праймериз и кандидат в президенты на предстоящих выборах, кумир и предмет культа и поклонения нескольких десятков миллионов американцев и еще множества любителей «сильной руки» и ультраправых из разных стран мира.
То, что уголовник, признанный виновным судом присяжных в совершении уголовных преступлений, является предметом культа и идолопоклонничества, само по себе ставит серьезный вопрос о том, что происходит с американским обществом. Разделяет ли оно теперь взгляды советского до мозга костей человека, стоявшего за мной в очереди на избирательный участок в посольстве Украины в 2004 году, чтобы проголосовать на президентских выборах, и рассказывавшего окружающим, что он будет голосовать за Януковича именно потому, что Янукович – уголовник («сидел, жизнь знает», - таково было объяснение)?
Двое суток, прошедшие после вынесения Трампу обвинительного приговора, принесли целый ряд очень тревожных сигналов. Сигнал первый. Уже за первый вечер, в течение нескольких часов после вынесения приговора, обожатели Трампа перевели ему в мелких пожертвованиях $35 миллионов. Еще через сутки эта сумма выросла до $52 миллионов. Она продолжает расти. Это пожертвования не от миллиардеров. Это переводы по $5-$10-$15-$20. Переводы, которые были сделаны несколькими миллионами его сторонников.
Сигнал второй. Множество республиканских политиков, высказывающихся в связи с обвинительным приговором Трампу, говорят об «охоте на ведьм», «фальшивом приговоре», «фальшивом суде», «политическом преследовании», «коммунистическом суде», «коммунистическом приговоре», «позоре» (не для Трампа, конечно, а для Америки).
Спикер Палаты Представителей Майк Джонсон дошел до того, что в интервью каналу Фокс попросил Верховный Суд США вмешаться и защитить Трампа, добавив, что он лично знаком с несколькими судьями Верховного Суда, и они очень обеспокоены приговором.
И этот сигнал является наиболее тревожным. Юрист по образованию, Джонсон не может не знать, что то, что он говорит, является трижды нонсенсом с юридической точки зрения. Трижды – потому, что, во-первых, Трамп осужден в юрисдикции штата Нью-Йорк за преступления, находящиеся в штатной юрисдикции, совершенные им, когда он был частным лицом. Верховный Суд США не может иметь отношения к уголовной юстиции штатов, если только дело не связано с нарушением в штате прав обвиняемого – прав человека, закрепленных в Конституции США. Во-вторых, Верховный Суд США не может сам по себе принять к рассмотрению какой-либо вопрос. Львиная доля, рассматриваемых им дел, - это апелляции на решения федеральных (но не штатных) судов низших инстанций, а другие дела, которые он рассматривает, - это споры между штатами. Даже споры между ветвями власти должны рассматриваться судами низших инстанций прежде, чем попадут в Верховный Суд. В-третьих, согласно закону судьи не имеют права иметь какое-то заранее сформированное мнение ни по каким рассматриваемым или делам. Если у них есть такое мнение, они обязаны брать самоотвод. Если Джонсон говорил с судьями Верховного Суда, у которых есть убеждение в невиновности Трампа, он обязан назвать их фамилии, и эти судьи должны взять самоотвод от рассмотрения любых дел, связанных с Трампом.
Обязан… Обязаны… Но они этого не сделают. Ни Джонсон. Ни судья Томас, принимающий плохо скрытые взятки от ультраправого миллиардера (в виде покупки за большие деньги дома, где жила и продолжает жить мать Томаса, в виде оплаты полетов Томаса на элитные курорты на ВИП-самолете и отдыха на этих курортах). Ни судья Алито, у дома которого в январе 2021 года был поднят перевернутый вверх ногами американский флаг (символ, которым пользовались сторонники Трампа после выборов 2020 года), а на даче которого развевался флаг, являющийся символом белых христианских националистов, которым отрицатели выборов также широко пользовались после выборов 2020 года и во время штурма Капитолия 6 января 2021 года.
В декабре 2020 – январе 2021 года огромное количество республиканцев не признавали результатов выборов (в том числе 137 депутатов Палаты Представителей – значительное большинство республиканской фракции – голосовали против утверждения их результатов). После этого в республиканской партии началось целое движение – если нам не нравятся результаты выборов, значит, выборы сфальсифицированы, значит, мы должны иметь право назначать их победителя – того, кто нам нравится.
Целый ряд видных республиканских законодателей – и сенаторов, и членов Палаты Представителей, когда журналисты задают им вопрос о том, признают ли они результаты выборов 2024 года, либо отказываются отвечать, либо отвечают, что «признают, если выборы будут честными и утвердят победу на них Трампа». То есть выборы в их понимании будут честными только, если на них победит Трамп.
Представьте себе, что будет 6 января 2025 года, если республиканцы получат большинство в обеих или хотя бы в одной из палат Конгресса, а выборы выиграет Байден. Можно практически не сомневаться, что в стране разразится в этом случае тяжелейший конституционный кризис, поскольку республиканцы могут отказаться утвердить, как того требует Конституция, результаты президентских выборов.
Сейчас на наших глазах разворачивается следующая часть отрицания современными республиканцами еще одной части системообразующего фундамента – судебной системы. Десятки известных, действующих республиканских политиков громко отрицают решение суда, признавшего их лидера виновным в совершении уголовных преступлений.
То есть, если нам не нравятся результаты выборов, мы их не признаем. Если нам не нравится решение суда, мы его тоже не признаем. Мы будем признавать только то, что нам нравится. А все, что нам не нравится, - это происки врагов.
Их не смущает и то, что в защиту Трампа, с осуждением вынесенного ему обвинительного приговора, с заявлением, что Байден занимается политическим преследованием своего оппонента, публично выступил пресс-секретарь путина песков. Впрочем, многих их них уже давно совершенно не смущает, что их заявления по разным вопросам совпадают с тем, что вещает кремль. Общие «семейные ценности»…
- В газете Нью-Йорк Таймс утром в четверг, 30 мая, еще до вынесения Трампу обвинительного приговора, была опубликована статья лауреата Нобелевской премии по экономике профессора Пола Кругмана под названием «Что, если этот будут наши последние настоящие выборы?». Пол Кругман, в частности, пишет:
«Существует вполне реальная возможность того, что если Трамп победит в ноябре, то это будут последние настоящие общенациональные выборы в Америке на очень долгое время. И хотя здесь есть место для разногласий, но если вы считаете это заявление возмутительной гиперболой, значит, вы не обращаете внимания на то, что происходит.
Да, мы можем и должны изучать политические платформы кандидатов и потенциальные последствия осуществления этих платформ, как если бы это были обычные президентские выборы. Но это не обычные выборы: на голосование вынесена сама демократия. И было бы невероятно неразумно не принимать это во внимание.
Начните вот с чего: Трамп отказался признать результаты президентских выборов 2020 года, делая бездоказательные заявления о мошенничестве в попытке отменить результаты. За последние пару лет различные опросы показали, что примерно две трети членов республиканской партии поддержали его отрицание результатов выборов. А несколько ведущих членов партии отказались заявить, что признают результаты выборов в этом году. Какие основания думать, что они станут более уважительно относиться к будущим выборам?
Можно возразить, что американские институты сдерживают способность Трампа и тех, кто придет ему на смену, установить постоянное однопартийное правление, что они и сделали, правда, с трудом, после выборов 2020 года. Но институты в конечном итоге состоят из людей, а на данный момент многие республиканцы, вплоть до членов Верховного Суда, демонстрируют такую же силу в поддержке демократии и верховенства закона, как мокрая бумажная салфетка.
Так что победа Трампа вполне может опустить занавес над политикой, какой мы ее знаем».
* В январе 2021 года я написал, что Америка, стоя на краю пропасти, сумела в нее не упасть, с большим трудом сбалансировав в последний момент. Однако сейчас, в мае 2024 года, страна стоит на краю той же пропасти. Сумеет ли она сбалансировать снова, не сможет сейчас предсказать никто.
И чтобы понимать, что происходит в США, как это влияет на американскую политику нужно хорошо представлять себе эту ситуацию.
* Хочу снова обратиться к гражданам стран НАТО, поддерживающим Украину. Нам следует обращаться к своим президентам, канцлерам и премьер-министрам с настоятельной просьбой, настоятельным требованием – пригласить Украину в НАТО на Вашингтонском саммите в июле и предоставить ей реальные гарантии безопасности, аналогичные гарантиям по 5-й статье Вашингтонского Договора, до ее вступления в Альянс.
Спасибо всем, кто прочитал. Берегите себя и своих близких. Берегите друг друга, помогайте друг другу. Здоровья всем.
Зло будет остановлено. И Добро победит. Иначе быть не может.
Українські Друзі, обіймаю та люблю вас усіх. Бережіть один одного, дуже вас прошу.
Україна є і буде завжди.
А зло буде переможене та покаране. І це неодмінно.
