Огляд...
сьогодні буде категорія "різне"...
1. У період з 3.10.2024-го по 6.10.2024-го білоруське воєнне командування провело зміни у складі угрупування "прикриття кордону", розгорнутому на українсько-білоруському кордоні.
Зокрема, з району розгортання оперативно-тактичного угрупування (ОТУ) "Викинг" вибули до пункту постійної дислокації (ППД):
- танкова рота (до 10 -11-и одиниць танків Т-72Б) зі складу 355-го окремого танкового батальйону (отб) 120-ї окремої мотострілецької бригади (омсбр)
- підрозділи забезпечення 355-го отб, включаючи ремонтно-евакуціонні (до роти).
Таким чином, в районі розгортання 339-го окремого мотострілецького батальйону (омсб) 120-ї омсбр та 355-го отб 120-ї омсбр, по суті залишився мотострілецький батальйон, підсилений двома танковими ротами та зведеною тактичною групою зі складу бригадної артилерії.
Очевидно, найближчим часом підрозділи 120-ї омсбр, ймовірно убудуть у ППД повністю - або без ротації, або будуть замінені рівнозначними за обсягом силами та засобами (ймовірно, підрозділами 19-ї окремої мотострілецької бригади (омсбр), які нещодавно закінчили цикл допідготовки та бойового злагодження на ряді навчально-тренувальних центрів зс рб).
2. В рамках "доформування" 51-ї загальновійськової армії (ЗВА) на базі колишнього "1-го армійського корпусу народної міліції ди-ни-ри" ("у миру" - 1-го АК 8-ї ЗВА), командування противника продовжує реалізацію ряду заходів з підсилення бойових спроможностей частин та з'єднань, які входять до складу вищевказаної армії, щодо їх вогневої потужності...
Зокрема, у складі 9-ї окремої мотострілецької бригади (омсбр) та 114-ї омсбр (підрозділи обох бригад, на даний момент, розгорнуті та активно залучаються до участі в бойових діях на Покровському, Торецькому та Курахівському напрямках) формуються додатково по одному гаубичному артилерійському дивізіону (гадн) та по одному реактивному артилерійському дивізіону (реадн). Передбачається, що в кожному з них буде по 3 батареї - відповідно, 3 габатр та 3 реабатр ДОДАТКОВО до артилерії кожної з бригад.
Станом на 10.10.2024-го року:
- у складі 9-ї омсбр перебували "штатні" - гаубичний артилерійський дивізіон (гадн) та реактивний артилерійський дивізіон (реадн)
- у складі 114-ї омсбр перебували "штатні" гаубичний самохідний артилерійський дивізіон (гсадн) та реактивна артилерійська батарея (реабатр).
Після "доформування" артилерія 9-ї омсбр буде нараховувати - 2 гадн (або, 6 габатр) й 2 реадн (або, 6 реабатр), в свою чергу 114-а омсбр буде мати - 1 гсадн, 1 гадн та 1 реадн (або, 3 гаубичних самоходних артилерійських батареї\гсабатр, 3 габатр та 4 реабатр).
Таким чином, загальна кількість вогневих підрозділів ствольної та реактивної артилерії рівня "батарея" (від 4-х до 6-и артилерійських систем, або РСЗВ, в кожній) лише у цих двох бригадах, становитиме - 22, причому гаубичні батареї - переважно такі, що буксируються ("вАзімИє"), тобто - менш мобільні ніж самохідні...
У одному зі своїх попередніх оглядів я вже писав, що в рамках розгортання своїх стратегічних резервів противник переважно формує частини та з'єднання "заточені" саме на поступовий, неквапливий та повільний "артилерійсько-піхотний наступ".
Де є багато піхоти та артилерії, але бронетехніки - лише "необхідний мінімум".
Як бачимо, зміст "переформатування" 51-ї ЗВА, частини та з'єднання якої, на даний момент, повністю задіяні у наступі противника у Східній операційній зоні, ще раз підкреслюють цю мою тезу. Й нехай вас не вводить в оману назва "МОТОстрілецька" (бригада чи дивізія), на даний момент, попереду вони діють, й наскільки я розумію, збираються діяти найближчим часом, переважно ПІХОТНИМИ штурмовими підрозділами (часто зведеними), при потужній артилерійській підтримці...
3. Ще одне "переформатування" складу 51-ї ЗВА відбувається у рамках підсилення її спроможностей, щодо здійснення ефективної протиповітряної оборони (ППО) району (смуги) всієї її оперативної побудови...
Зокрема, 23-й окремий зенітний ракетний дивізіон (озрдн) переформовуються у армійську окрему зенітну ракетну бригаду (озрбр). Тільки одна проблема - де нашкрябати на цю бригаду достатню кількість відповідного озброєння та військової техніки (ОВТ), щоб вона стала більш-менш ефективною у сучасних реаліях "засилля дронів" різного формату та призначення, а також керованих тактичних та оперативно-тактичних ракет...
"По идеи"... бригада повинна отримати на озброєння 3 (ну, або, навіть - 4) дивізіона (не рахуючи підрозділів управління та бойового забезпечення з їх штатною технікою), озброєних самохідним зенітним ракетним комплексом (ЗРК) сімейства 9К37 (він же "в миру" - БУК\М1\М1-2\М2\М2Е).
За класифікацією НАТО - SA-11 Gadfly, або українською - "гедзь" (овід).
Це найбільш пристосований для прикриття формування розміром із загальновійськову армію (армійський корпус), ЗРК. Однак, справа в тому, що сам комплекс був прийнятий на озброєння ще на рубежі 70-х - 80-х років минулого століття, а поява "в металі" та початок серійного виробництва його останньої модифікації відноситься ще до 1998-го року, тобто, майже як 26 років тому...
Однак, як з'ясувалося, більш-менш модернізованих версій цього ЗРК (Бук-М1-2, Бук-М2, з новою ракетою 9М317) у росіян "недостаточно", їх на все й для всіх - банально не вистачає. Й на даний час, їх переважно використовують для прикриття ну дуже важливих об'єктів та секторів...
Є найбільш масова "серія" - Бук-М1 (прийнятий на озброєння у далекому 1983-му році)... але, його реальні ТТХ, скажімо так, не зовсім відповідають сучасним реаліям (наприклад, ймовірність ураження ціли типу "крилата ракета", причому, в найбільш зручних для бойової стрільби цього ЗРК умовах, становить десь приблизно 40-50%, з малорозмірними та рухомими ударними БПЛА типу "баражуючий боєприпас" та "балістикою" у цій версії "Бука" також існують певні проблеми...)
Й все одно, ймовірно ця "новосформована" зрбр можливо й отримає 2-3 зрдн... але, скоріш за все, виключно на Бук-М1. Мало того, очевидно, якусь кількість цього ЗРК, для озброєння дивізіонів цієї бригади, росіянам доведеться "знімати з довготривалого зберігання", бо одночасно формується не тільки ця зенітна ракетна бригада, а ряд інших бригад та дивізіонів, якім також потрібний цей ЗРК. А роблять росіяни цей ЗРК, десь приблизно 1-2 дивізіонних комплекта на рік...ну нехай навіть 3-4. Все одно, на всіх ЗРАЗУ не вистачає. Тому очевидно, доведеться "змітати пил" з того, що засовували, свого часу, "на зберігання"...
Окрім цього, ймовірно, росіяни будуть вимушені доповнювати цю бригаду якимись більш дієвими засобами ППО дивізійного рівня, штибу ЗРК "Оса-АК\АКМ", або навіть бригадно-полкової ланки типу Панцирь-С1, або Тор-М1\М2.
Адже, якщо глянути "трохи вниз" 51-ї ЗВА, то засоби ППО там... скажімо так, "специфічні" - переважно ПЗРК старенькі, в кращому випадку - до 4-х машин ЗРК типу "Стрела-10М" на бригаду (але, навіть, не у всіх бригадах армії вони є...), доповнені вони, у більшості випадків, банальною ЗУ-23-2.
Очевидно, що за умов різкого розширення номенклатури таких засобів ураження ЗСУ, як ракети та ударні БПЛА тактичного та оперативного рівнів (а це, очевидно, рано чи пізно - таки відбудеться...), армії, яка діє на одному з напрямків "докладання основних зусиль" російським командуванням, буде вкрай потрібно СУТТЄВО нарощувати бойові спроможності своєї ППО. Інакше, це знову вильється у "геноцид" командних пунктів, штабів та складів у смузі її дії, як це було, свого часу, коли "під'їхали Хаймарси". Росіяни не можуть цього не розуміти...
А якщо ми ще згадаємо про такі "цікаві" речі, як засоби АСУ (автоматизованої системи управління) для всієї цієї ППО, нехай, навіть, на армійському рівні, без яких вона працює, скажімо так "хаотично" й "безсистемно" й з якими у росіян також - "не все гаразд"... то оптимізм, з приводу формування цієї зрбр, деяким російським експертам варто трохи зменшити...
Окрім того, у цьому сенсі, цікаві питання - а в якому зараз технічному стані ці "законсервовані" ЗРК Бук-М1, якими, очевидно, російське командування збирається оснащати цю зрбр, та усі "причиндали" до нього, й скільки часу, зусиль та ресурсів росіянам знадобиться для того, аби довести все це до працездатного стану...?
4. В оперативному резерві, так званої "першої черги" (очевидно, у готовності до вводу у бій протягом 24-х годин) на Харківському операційному напрямку (угрупування "Белгород" зі складу УВ "Север") противник утримує:
- 83-й мотострілецкий полк (мсп), без одного мотострілецького батальйону (ймовірно, введений у бій в районі м.Вовчанськ)
- 15-й танковий полк (тп), без одного танкового та мотострілецького батальйонів, скоріш за все, задіяні в якості підсилення на Куп'янському напрямку
Обидва - зі складу 69-ї мотострілецької дивізії (мсд), нещодавно сформованої у складі 6-ї загальновійськової армії (ЗВА).
+ два резервних полки (ну або "накопичувача маршового поповнення"), без "важкого ОВТ", 6-ї ЗВА та 11-го армійського корпусу (АК), відповідно - 1045-й рез.мсп та 360-й рез.мсп
Хто забув, нагадаю... 6-а ЗВА противника, головними силами ооперує по напрямку (у бік) Вовчанська, а також - частиною сил "допомагає" у смузі УВ "Запад", по напрямку Синьківка - Петропавлівка, в свою чергу, 11-й АК пробує рватися на с.Липці. У обох, скажімо так, виходить "не дуже"...
Загалом, у резерві угрупування противника "Белгород" є приблизно, десь:
- 6.4 - 6.5 тисяч "тушок" особового складу
- 73-75 одиниць танків
- 66-68 одиниць ББМ (всіх типів та колярів)
- ну й 62-64 одиниці артилерійських систем (АС), починаючи з калібру у 100-мм й включно з мінометами 120-мм калібру
- реактивних систем залпового вогню (РСЗВ) - не більше 4-х одиниць (так, трохи порепана реабатр, причому, наскільки мені відомо, з них 2 чи 3 - перебувають на "терміновому ремонті").
За кількістю особового складу, це впевнене "третє місце", більше лише на Краматорському напрямку - десь, до 8.7 - 8.8 тисяч, ну й на Покровському - трохи більше 15-и тисяч (причому, в основному - у "резервних" формуваннях).
Таким чином, "основна канва" задуму командування 6-ї ЗВА противника, яка, власне, й діє на "головній дирекції" Вовчанськ - Білий Колодязь, полягає в тому, аби прорвати оборону ЗСУ атакуючими\штурмовими діями на тактичному рівні (а для цього, очевидно, потрібно, принаймні, форсувати Вовчу на ділянці від місця її впадіння у Сіверський Донець до району с.Вовчанські Хутори, включаючи межі самого м.Вовчанськ) й таким чином - створити умови для "вводу у бій" на такій ділянці двох неповного складу полків 69-ї мсд (одного мотострілецького й одного танкового, по суті - 4-5 батальйонів), щоб вони "розвинули" такого роду успіх...
Як на мене, після втрати росіянами позицій на території Агрегатного заводу, це виглядає трохи проблематичним для них, принаймні у межах Вовчанська. Їхні спроби, обійти "проблемну ділянку" східніше, через с.Тихе - також, поки що, до якогось "внятного" результату не призвели...
Отже, не дивлячись на негативні результати попередніх атакуючих\штурмових дій у Вовчанську, командування 6-ї ЗВА вперто не пускає свій резерв "в дело". Чому?
А тому шо... якщо його задіяти, то потім буде нема чим "прориватися на В.Бурлук", бо все що було у мУс'є лапина у загашніку ( в тому числі, зі складу недоформованих дивізій 14-го АК та 6-ї ЗВА, відповідно - 71-ї та 68-ї мсд), поїхало "витісняти ЗСУ" з Курской обл.
Ну, власне, як я й писав раніше - між "Курським апендіксом" та міфічною санітарною зоною у нашій Харківській області, пуйло очевидно обере перше... бо на ТВ, ця вся Курська історія виглядає для кремля - "сущим провалом". Очевидно, командуання УВ "Север", в цьому сенсі, отримало недвозначні "вказівки" від нього...
А ви кажите, безцільна Курська офензіва...
Усе, що зараз намагається відбити Суджу у ЗСУ, у іншому випадку приїхало би під Вовчанськ та Куп'янськ, й ми, в такому разі, мали би у Харьківській області (й цілком ймовірно, у Сумській), щось набагато гірше, ніж "Покровський напрямок". На даний момент, це очевидно...
В одному з найближчих оглядів - Лиманський напрямок...
