"ДОНОРСЬКИЙ УРОБОРОС - 2" - Дмитро Золотухін

"ДОНОРСЬКИЙ УРОБОРОС - 2" - Дмитро Золотухін

"Щоб українська держава була ефективною як організація і суб'єкт управління - людей, які є виконавцями процедур цієї організації треба якомога більше пиздити і принижувати. Тоді вони будуть боятися щось зробити неправильно (недоброчесно) і діяльність державних органів покращиться!"

Чи вірите ви в цей стейтмент? Поставте плюсики в коментах.

Іншими словами, єдиним інструментом будування державних інстиутцій є покарання і постійний пресинг.

Ми хочемо, щоб на державну службу приходили компетентні, доброчесні, емпатичні люди з почуттям власної гідності.

Але, щоб цього досягти, ми будемо інвестувати донорські гроші у незалежні медіа і організації, які будуть знаходитися у перматентному екзистенційному класовому конфлікті з будь-ким, хто вступає на державну службу. Одночасно, ці медіа і активісти будуть мотивувати свою роботу, оплачену донорами, тим, що вони діють в інтересах усього суспільства. Їх ніхто не обирав для цього, але вони є пасіонарними і це дає їм право представляти усе суспільство.

Українське суспільство будує інституції.

Інституції не можна побудувати без "будівельників" - тобто, треба знайти конкретних людей, які будуть творити і вдосконалювати інституції.

Як тільки представник громадянського суспільства зголошується стати "будівничим", то він автоматично переходить в іншу касту людей, які є об'єктом тотального контролю і постійної критики.

Зваживши усі "за" і "проти" така людина відмовляється від статусу "будівничого", бо усі плюшки залишаються на боці "швондєрів", а він отримує тільки пожиттєву підозру в тому, що він злодій.

В результаті цієї простої комбінації, оплачені донорами медійники та активісти отримують підтвердження своєї тези про те, що усі представники держави - довбограї, і іншого шляху, окрім як тримати їх в їжових рукавицях - не існує.

Тепер питання до знатоків державного будівництва: де ми самі себе переграли?