Проблемы у режима не с пиплом.
Проблемы у режима с самим собой. И не персональные, а методологические и
экзистенциальные, неизбежные для такого рода режимов. Центральная из
них – проблема метапрограммирования, проблема дурной бесконечности,
которую пытались решить Рассел и Уайтхед в Principia Mathematica, к
которой обращались Эшер в изобразительном искусстве и Бах в музыке.
Проблема, в размышлении над которой надорвался и окончательно
соскользнул в безумие мозг выдающегося архитектора административной
вертикали Ульянова-Ленина.
Последней дошедшей до нас строчкой
рукописи пролетарского вождя, работавшего над нетленной статейкой «Как
нам реорганизовать Рабкрин?», стал его растерянный вопрос: «А кто же
будет контролировать контролеров?..».
Когда все вокруг зачищено, кто же будет зачищать чистильщиков?
В откровенно тоталитарной системе проблема решается или, по крайней
мере, сдвигается во времени пожизненной несменяемостью альфа-самца.
В квазитоталитарной системе, по тем или иным причинам вынужденной
играть в управляемую (суверенную, народную, подлинную) демократию,
попытка решить проблему самозачистки приводит к сшибке в сознании,
чреватой гибелью мозга.
«Я не могу выйти, потому что мои рога не пролезут в дверь», – остается воскликнуть в отчаянии несчастному альфа-самцу.
Рога действительно отросли большие.
Эволюция любой авторитарной иерархической структуры, будь то
подвешенное на чекистский крюк государство, мафиозный клан, первобытное
племя или прайд хищников в африканской саванне, подчиняется ряду общих
закономерностей, диктуемых функциональной природой подобных систем.
Эти структуры могут быть весьма устойчивыми и успешными при решении
определенных локальных задач, но для всех них чрезвычайно болезненной
становится неизбежно встающая перед ними рано или поздно проблема смены
вожака стаи.
Особенно в случае очевидной и фатальной для племени изношенности вождя.
В полном соответствии с законами жанра и заветами дедушки Фрейда
спустившемуся с Карпатских гор арийскому племени c дополнительной
хромосомой духовности очень долго демонстрировался обнаженный торс
могучего альфа-самца производителя, посаженного на лошадь.
В
коллективное подсознание встающего с колен женственного племени до
самого не могу загружалась мобилизующая матрица сакрального покрытия
мифологическим кентавром.
Альфа-самец в прайде не может теперь,
войдя вдруг в философическое настроение, объявить себя «духовным
лидером» стаи и устраниться от повседневной общественной и
физиологической жизни прайда.
Молодые самцы немедленно перетрахают
всех его самок и разорвут «духовного лидера» в клочья. И племя долго еще
будет сотрясать «политическая нестабильность».
Вся эта клоака «
суверенной демократии «, заточенной под одну единственную особь, рухнет с
ее (особи) уходом, погребая под уже хлынувшими олимпийскими нечистотами
конкурирующие шайки кшатриев-торгашей, пронзающих друг друга своими
чекистскими крючьями.
Уходить нельзя.
А остаться – значит
навсегда закупорить страну в мертвой системе, лишить ее последнего
ресурса исторического времени, оказаться в положении пожизненного
заложника, а в перспективе – мычащего Ленина в Горках или лежащего в
луже собственной мочи Сталина на полу ближней дачи в Кунцево.
Уходить нельзя остаться.
Но с 27 февраля 2015 года стало ясно, что этот острейший персональный
вопрос будет решать уже не сам альфа-самец, а его осмелевшее окружение.
Так же как с 14 октября 1952 года, когда на пленуме только что
избранного XIX съездом ВКП(б) Центрального Комитета КПСС товарищ Сталин
самонадеянно анонсировал очередную зачистку своих тонкошеих вождей.
И так же как с 27 октября 1962 года, когда товарищ Хрущев вынужден был пойти на капитуляцию в кубинской ядерной авантюре.
Зачистке Сталина (14.10.52 – 5.03.53) посвящены десятки документальных и художественных произведений.
Одно из самых сильных из них, на мой взгляд, – роман братьев Вайнеров «Евангелие от палача». Чрезвычайно актуальное чтение.
Параллели поразительны.
Прежде всего ожесточенная грызня спецслужб у трона и у двери в опочивальню слабеющего диктатора.
Берия, в качестве первого шага заговора убирающий Власика, многолетнего вернейшего охранника Сталина.
Бортников, устами Муратова и Яшина разоблачающий роль Золотова как
заказчика убийства Немцова, и тем самым замахивающийся сразу на двух
путинских власиков – Кадырова и Золотова.
Новый завет от палачей пишется сегодня на наших глазах наследниками славных чекистских традиций.
Сакральное убийство Немцова, в котором были повязаны все спецслужбы
страны, а не просто горстка отмороженных чеченцев – не причина, а
удобный повод для дерзкого вызова силовиков альфа-самцу. Не пепел
убиенного Бориса Ефимовича стучится в их горячие сердца, а холодный
расчет диктует им использовать расследование этого убийства для атаки на
своего давнего противника. Они всегда ненавидели путинский проект
«Кадыров», лишивший их, как они полагают, «победы» в Чечне, но до
недавнего времени не решались перечить «начальнику».
Провал безумных мифологем «Русского мира» и «Новороссии» подточил духовные скрепы воровского режима.
И подорвал его экономические устои, серьезно обострив отношения с
западными партнерами по разграблению России. Объем утилизируемого бабла
резко сократился, что неизбежно провоцирует войну всех вооруженных
структур друг против друга. Кипит их разум возмущенный и в смертный бой
за сохранение своих опричных паев вести готов. Это для режима уже
дыхание Чейна-Стокса. И никакая национальная гвардия в 400000 штыков не
защитит потерявшего свою мистическую удачу вождя племени от гнева
фрустрированных подельников.
Есть, конечно, и особенности, неизбежные приметы нового времени.
Под кремлевским ковром появились принципиально иные бульдоги, о которых
и не слыхивали в далеком 53-м. Шакро-молодой на равных соперничает за
сферы экономического влияния с новыми дворянами Бортниковым и
Бастрыкиным. А как же могло быть иначе, если одним из духовных
отцов-основателей путинской Дзюдохерии был Леня-самбист.
«Либерал-рыночник» Шувалов, любитель бездомных элитных сучек, защищающих
честь России, возводит для них Царь-квартиру, из которой чистильщики
увезут его прямиком в Царь-камеру.
А как же могло быть иначе, если
среди других отцов-основателей были Санька-облигация, Рома Абрамович и
дедушка наших «либеральных экономических реформ», бросивший пиплу от
лица всех шуваловых и латыниных Дзюдохерии бессмертную фразу в стиле
Марии-Антуанетты: «У вас ничего не украли. У вас ничего не было!».
Но какие бы мерзавцы (а других там просто и не может быть в принципе) ни
пришли к власти в результате дворцового переворота, отстранившего Михал
Иваныча, переворот этот станет позитивным событием, резко ослабляющим
режим в целом.
Во-первых, хунте не удастся создать мобилизующий миф
о новом спасителе отечества – для этого потребуется слишком много
времени. Во-вторых, зачистив Путина, они будут вынуждены обосновывать
переворот и легитимизировать собственную власть обличением его
преступлений, а это обличение неизбежно коснется и их самих.
Так что власть постпутинской хунты будет неустойчивой и не очень продолжительной.
И подданные улуса Джучи, надорвавшегося в своей жалкой попытке братского изнасилования Киевской Руси, получат еще один, скорее всего, последний шанс стать свободными людьми. Другой вопрос, пожелает ли генетически модифицированная восемью столетиями рабства популяция этим шансом воспользоваться.
Андрей Пионтковский
