"Если с Парламента снята неприкосновенность - почему она не снята с Президента...?" - Аркадий Бабченко

Лишение неприкосновенности - галимейший популизм и глупость. Доводы все разжеваны сто раз, повторять не буду. Читайте Портникова. У меня только один вопрос.
Если с Парламента снята неприкосновенность - почему она не снята с Президента?
Не, ну правда.
У Рады были все инструменты, чтобы в тяжелых случаях эту неприкосновенность снимать. Как с Савченко. Что мешало этот инструмент использовать дальше? Что мешало ограничить иммунитеть тяжелыми преступлениями - изменой там, убийством, шпионажем. Как это заведено в целом ряде стран.
Но нет. Сняли полностью.
Ну так почему её тогда не снять с президента?
Чтобы любой Окружной суд мог бац - и по паспорту какой-нить пенсионерки дело на него завести. Ну, раз на депутатов можно. Система сдержек и противовесов, уравновешивание ветвей власти, вот это все.
В Трускавце то изучали ж, поди.
Через сколько-то лет, безусловно, это все придется переголосовывать. Надеюсь, этот популизм тихо мирно умрет забытым на полке и ни к каким тектоническим сдвигам не приведет.
Но, вообще, шустренько так Гарант Конституции начал Конституцию переделывать, надо заметить. 

Аркадий Бабченко