Имея коренных татар "всего ничего", Крыму недостаточно было стать просто Крымской областью Украины.
Референдум 1991 года о предоставлении Крыму автономии у меня сегодня вызывает вопросы. Кравчук рассказывает, что они тогда не хотели обострения и поступали толерантно. "Ставлячись з повагою до кримського народу..."
Какого-какого "народу"?
"Кримського"? Это приезжие россияне - "кримський народ"? Не татары, нет? Кто больше всех кричал об автономии, а фактически уже тогда хотел аннексировать полуостров?
Ладно, сделали бы его татарской республикой, с главенствующим татарским языком, с привилегиями татар на принятие решений, с первостепенными правами татар на политические должности. Автономия для татарского Крыма была бы обоснована и правильна - ведь Крым имеет коренное население, тем более незаслуженно выселенное в бездну Российской Федерации или подальше. Крымские татары - самые первые правообладатели Крыма как такового.
Раз уж Украина вложилась в Крым по полной, то почему на ее территории позволили проводить референдум, а на Кубани, которую мы отдали взамен - нет? Понимаю, эмоциональный риторический вопрос. Опять-таки, Кравчук объясняет это тем, что крымские россияне нашли зацепку в решении Ленина 20-х годов о какой-то автономии, и на этом основании провели свой шабаш.
Можно предположить с большой уверенностью, что уже к 1991 году Крым готовился к аннексии. Более того, российские ресурсы пишут, что крымчане были даже обижены, что референдум оставил их с автономией, но в составе Украины. Той самой, которая проложила дороги, построила магазины, провела воду и дала Крыму жизнь и туристический поток. На мой взгляд, к моменту обретения нами независимости, там эта "автономия" была нужна только заезжим россиянам. Как известно, наглость, хамство, низкий уровень культуры - если всего этого д...рьма много - оно может рано или поздно взять верх, и те семьи украинцев, тяжело проработавших в этом Крыму до момента 1991 года, возможно и деградировали в некоторой степени до уровня новых жильцов. А возможно и не ходили на тот референдум, и сегодня именно их потомки выживают там в оккупации с мыслями об Украине.
Тот, кто позволил проведение референдумов на украинской территории в 1991 году - упустил вожжи из рук и потерял управление, и в немалой степени та ненужная крымскому населению автономия разрушила наши основы сегодня. Вернее, в 2014 году. Автономия нужна крымским татарам - это справедливо. Всем остальным - категорически НЕТ.
В 1991 году Россия после распада СССР еще не крепко стояла на ногах, судорожно подбирая куски Союза и полномочий, деля имущество и сферы влияния. А мы могли бы действовать решительнее - и немножко дальше посмотреть в будущее, чем на одну каденцию украинского президента. История пишется решительными - как в 2014-2019. Или позорными капитулянтами. Как сейчас. И если обвинять кого-то в том, что в 2014-м мы Крым не отстояли, то начать нужно было в 1991-м. Когда в Крыму еще не не было российских воск в количестве более 30 тысяч.
P.S. Некто первый президент Крыма Юрий Мешков - получил образование в Москве, родился под Днепром, а умер в России. Русский по своей сути, по убеждениям и поступкам - всю свою жизнь посвятил присоединению Крыма к России.
