«Арахамія вирішив захистити президента. Але по факту ще більше його "прикопав". Чому?» - Ігор Рейтерович

Все просто.

По-перше, у дослідженні мова йшла не про побутову корупцію чи місцеве самоврядування, а про Уряд (передусім міністерство оборони) та ВЦА. А це – зона прямої відповідальності президента. І саме в цій зоні постійно виникають скандали. У тому числі – з барабанами, бомбосховищами й іншим "непотрібом".

По-друге, не треба плутати причину та наслідки. І валити все на погану роботу антикорупційної вертикалі. Оскільки остання іноді просто не встигає розбиратися з усіма новими призначеннями, зашкварними від самого початку, паралельно відбиваючись від спроб Офісу президента взяти її під контроль або паралізувати роботу.

І, по-третє, коли ти монополізуєш владу у країні (з об'єктивних та суб'єктивних причин), тотально домінуєш в інформаційному просторі, а також заповнюєш полиці книжкових магазинів томами своїх "промов" – не треба дивуватися, що громадяни зроблять тебе відповідальним за все.