"В 1996 году перед выборами президента у Ельцина было 2%, у Явлинского 11% и у Зюганова 28%. Тогда любой ценой надо было сделать так, чтобы Зюганов не прошел. Это оказалось очень болезненно для страны. Тогда отдали Администрации президента все свои медиа. Когда все кончилось и коммунисты не прошли, Ельцин не захотел обратно отдавать свободные СМИ. Ему понравилось, что все медиа дуют в одну дудку, которая у него в приемной.
Мы тогда поняли, что демократия - это не победа демократов, а сохранение институтов. Я сейчас гражданин Молдовы, я там родился. И там коммунисты победили, но при этом были сохранены институты честных выборов. Через четыре года победили социалисты, а сейчас демократическая партия. Мы совершили грубейшую ошибку, а я был прямым участником всего этого."
(с) Марат Гельман
--
Летом 2016 года, когда все рейтинги показывали уверенную победу Клинтон, написал о том, что прямо сейчас идет вмешательство Кремля в выборы в США, в результате которого Трамп может победить. И выразил надежду, что американские институции справятся с этим вызовом.
За год до этого в Великобритании Кремль вмешался в голосование по Брекзиту. Помню, тогда сильно болел за сохранение Великобритании в ЕС. Даже допускал, что там что-то подправят, чтобы этого не произошло. Не подправили. Британские институции не "правят" выборы.
Кремль не верит ни в какие институции. Их задачей было ослабить США и ЕС в ходе подготовки масштабного вторжения в Украину. По их мнению задача была выполнена успешно. Но ход событий после вторжения показал, что это не так. И в этом тоже роль западных институций.
--
Демократические институции не гарантируют от ошибки на выборах, но позволяют ее исправить в следующий раз. И учатся на своих ошибках. Автократы манипулируют выборами полагая, что этим уберегают свой народ от ошибки. Не допуская, что сами могут ошибаться.
Мы не знаем, что было бы, если бы в 1996 году в России на выборах победили коммунисты. Но мы точно знаем, что произошло в результате отмены в стране свободных выборов. К власти пришел диктатор, ошибки которого невозможно исправить путем голосования.
На дистанции диктатуры проигрывают демократиям. Они способны сделать рывок, но потом отстают в результате накопления неисправимых ошибок. Кто-то скажет, что есть Ли Куан Ю? Да, но на одну его историю успеха приходятся десятки Гитлеров, Муссолини и Мугабе.
--
Весной 2019 года спросил у известного дипломата, справятся ли несовершенные украинские институции в случае победы несистемного кандидата. Ответ - не справятся. Результат - со скрипом, но справляются. Потому что институции уберегают страну от неисправимых ошибок.
