"Боль, тлен, печаль, и комплексный подход… которого как не было, так и нет" - Александр Коваленко

"Боль, тлен, печаль, и комплексный подход… которого как не было, так и нет" - Александр Коваленко

Между тем, в Тихом Океане ударный вертолет Bell AH-1Z “Viper” впервые применил ракету класса “воздух-поверхность” AGM-179 JAGM по движущейся надводной цели. Цель была успешно уничтожена.

Ракета AGM-179 JAGM представляет собой дальнейшее развитие AGM-114 «Hellfire» и была принята на вооружении в 2022 году. Ракета имеет массу 49 кг, длину 1,8 метра, диаметр 178 мм. Управляется полуактивным лазером и радаром миллиметрового диапазона, применяется с самолетов и вертолетов, на расстояниях до 8 км, при том, что испытания уже проходит модификация с дальностью поражения - 16 км.

Эти ракеты должны в будущем заменить BGM-71 TOW, AGM-114 «Hellfire» и «AGM-65 Maverick».

Это я всё к чему?

Это я всё к тому, что США продолжали всё это время развивать универсальное средство поражения в виде AGM-114 «Hellfire», получив в результате боеприпас для воздушного, морского и сухопутного базирования. Его совершенствование привело к тому, что появилось средство поражения уничтожающее цель на 8 км, а в перспективе на 16 км, которое заменит, целую линейку комплексов. Сейчас же оно применяется на носителях Bell AH-1Z “Viper”, которые я неоднократно упоминал как воздушное средство перехвата Shahed-136, но даже не о том...

У Украины был прекрасный ПТРК «Стугна-П» который вполне мог стать универсальным средством поражения с перспективой развития. Тем более, что уже есть проекты и версии в железе на 8 км и 10 км. Но какие-то очень умные люди, восхитившиеся fpv-дронами решили, что на ПТРК можно забить и рефлексировать на миллион дронов, а «Стугна-П» - это вчерашний день…

Правда, когда появились танки-ангары, эти же люди сразу же стали под себя ходить, от осознания того, что fpv-дрон это не панацея, а часть комплексного подхода к уничтожению противника.

Когда же наше общество, особенно та часть которая может влиять на принятие решение, начнёт мыслить не узконаправленно, а комплексно?

Наверное, никогда…