Британия отклонила предложение России о совместном расследовании дела Скрипаля

Британия отклонила предложение России о совместном расследовании дела Скрипаля

Исполнительный совет Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) не поддержал инициативу России по совместному расследованию отравления в английском Солсбери бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.

В поддержку предложения России высказались лишь шесть из 41 члена ОЗХО.

15 стран ОЗХО поддержали позицию Великобритании, и 17 воздержались.

Среди шести стран, поддержавших Россию, - Китай, Азербайджан, Судан, Алжир и Иран.

Москва требует, чтобы российских специалистов допустили к анализу образцов вещества, которым отравили Скрипаля. Образцы ОЗХО получила от Британии через несколько дней после отравления бывшего разведчика.

В заявлении ОЗХО говорится, что эксперты этой организации работают независимо и не принимают участия в расследовании, которое проводят британские власти.

"Ожидается, что результаты анализа образцов будут получены в начале следующей недели [...] Доклад будет предоставлен Соединенному Королевству [...] Доступ других государств к тексту доклада зависит от согласия Соединенного Королевства", - говорится в документе.

"Нам, к сожалению, не удалось набрать необходимые две трети голосов. Это квалифицированное большинство для того, чтобы наша резолюция прошла", - заявил российский постпред при ОЗХО Александр Шульгин на пресс-конференции по итогам заседания ОЗХО.

Тем временем глава химико-аналитической лаборатории минобороны России Игорь Рыбальченко сказал, что отказ ОЗХО делиться с Россией результатами расследования подрывает целостность организации.

"В техсекретариате ОЗХО заявляют, что могут поделиться имеющимися в его распоряжении сведениями лишь с согласия британской стороны. Это абсолютно ненормальная, я бы даже сказал больше - подрывающая основы целостности нашей организации - ситуация", - сказал Рыбальченко.

Ранее Британия заявила, что считает противоестественным предложение России совместно расследовать отравление Скрипаля.

"Российское предложение о совместном российско-британском расследовании инцидента в Солсбери противоестественно. Это тактика отвлечения внимания, и будет еще больше дезинформации с целью уйти от вопросов, на которые должны ответить российские власти", - говорится в заявлении британского представительства при ОЗХО, опубликованном в "Твиттере" делегации.

В МИД Британии предложение России о совместном расследовании также охарактеризовали как тактику отвлечения внимания.

"Россия созвала это заседание, чтобы подорвать работу ОЗХО, которая в полном соответствии с Конвенцией о запрещении химического оружия предоставляет Британии техническую помощь посредством независимого анализа образцов [вещества], взятых с места атаки в Солсбери", - сказал представитель МИД Британии.

На заседании в Гааге исполняющий обязанности представителя Британии в ОЗХО Джон Фогго обратил внимание на твит российского посольства в Лондоне, где говорилось, что Россия примет итоги расследования, только если в нем будут участвовать российские эксперты.

Британия после инцидента в Солсбери действовала в соответствии с Конвенцией о запрещении химического оружия, сказал Фогго. В частности, образцы отравляющего вещества анализируются независимыми экспертами. Требование России об участии российских экспертов являются нарушением положений конвенции о независимом расследовании, сказал Фогго.

Image caption66-летний Сергей Скрипаль и его 33-летняя дочь Юлия были отравлены нервно-паралитическим веществом серии "Новичок"

Посольство России в Нидерландах опубликовало в своем "Твиттере" заявление, в котором говорится, что позицию России о включении российских экспертов в расследование поддержали 14 стран. В исполнительный совет ОЗХО входит 41 страна.

Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены 4 марта и сейчас находятся в больнице. Британия утверждает, что их отравили боевым отравляющим веществом типа "Новичок" и за этим покушением стоят российские спецслужбы. Россия все обвинения отвергает.

Заседание ОЗХО в Гааге

Исполнительный комитет ОЗХО в Гааге собрался по запросу России, которая, являясь членом ОЗХО, имеет право созвать срочное заседание.

Москва требует, чтобы российских специалистов допустили к анализу образцов вещества, которым отравили Скрипаля. Образцы ОЗХО получила от Британии через несколько дней после отравления бывшего разведчика.

1 апреля Россия направила в ОЗХО 13 вопросов по делу Скрипалей. В частности, Москва интересуется, какую помощь запросила Британия у ОЗХО. Москва получила ответы 3 апреля и изучает их, но лишь на один вопрос ответили по существу, сообщили ТАСС в среду в российском постпредстве при ОЗХО.

Также в среду дело Скрипалей прокомментировал глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин. "Даже в гротескной провокации со Скрипалями, грубо состряпанной спецслужбами Великобритании и США, часть европейских государств не спешит без оглядки следовать за Лондоном и Вашингтоном", - заявил директор СВР.

В этот же день представитель ЕС во время заседания ОЗХО заявил, что Россия должна ответить на вопросы Британии по делу Скрипалей и предоставить ОЗХО всю необходимую информацию.

В Форин-офисе прокомментировали интервью министра иностранных дел Британии Бориса Джонсона 20 марта немецкому телевидению, в котором он заявил, что в Солсбери был применен "Новичок".

"Министр четко заявил, что в Портон-Даун уверены, что это был "Новичок" - довод, который они [специалисты] потом еще раз подтвердили. Он объясняет в том же интервью, почему, основываясь на этой информации, дополнительных разведданных и отсутствии альтернативной версии от российского правительства, мы пришли к тому выводу, к которому пришли", - сказал пресс-секретарь МИД.

"Что тогда сказал министр и что позже сказали в Портон-Даун, - все это полностью соответствует тому, что мы заявляли по мере того, как развивалась ситуация. Это Россия выдвигает разные версии и пытается всех запутать", - добавил представитель МИД Британии.

Выводы лаборатории

Британским специалистам удалось подтвердить, что Скрипаля и его дочь отправили боевым веществом класса "Новичок", заявил 3 апреля руководитель химической лаборатории Портон-Даун Гэри Эйткенхед.

Он добавил, что устанавливать страну, в которой произведено вещество, специалисты из лаборатории не стали, потому что это не входило в их задачи.

"Мы не устанавливали конкретный источник, но мы предоставили научную информацию правительству, которое, в свою очередь, использовало другие источники, чтобы прийти к заключению, к которому пришло", - сказал Эйткенхед.

Был ли у Британии ранее образец "Новичка"?

Дэвид Шукман, Би-би-си

Единственный способ для ученых полностью удостовериться в том, кто произвел вещество "Новичок", - сравнить его с другим образцом такого же вещества, произведенного в той же лаборатории. Так было сделано, когда зарин был использован Саддамом Хуссейном в Ираке и президентом Асадом в Сирии.

Эксперты уже знали, какие данные искать, и это позволило им уверенно выдвигать обвинения. "Новичок" известен меньше. Его образцы, собранные в Солсбери, будут тщательно исследованы учеными, и это позволит выяснить элементы его химической и, возможно, базовой структуры.

Это можно будет сопоставить с тем, что уже известно о "Новичке", возможно, из лабораторных документов, полученных от перебежчиков. То, что Портон-Даун описывает вещество как боевое, предполагает участие в его производстве государственных структур, а не любителей. Хотя это нельзя считать неопровержимым доказательством российского участия в отравлении.

Может быть еще один вариант в этом тайном мире: у Британии уже был образец "Новичка", и специалисты могли сопоставить его с тем веществом, которым отравили Скрипалей, но Британия не хочет раскрывать происхождение этого образца, чтобы защитить источник информации.

В России заявление главы Портон-Даун Эйткенхеда восприняли как признание в том, что Британии не удалось установить принадлежность вещества "Новичок" к России. После публикации комментариев главы Портон-Даун президент России Владимир Путин сказал, что у него "вызывает удивление та скорость, с которой была раскручена антироссийская кампания".

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что "маразм зашел слишком далеко". "Их теория не подтвердится в любом случае, потому что ее подтвердить невозможно, российская сторона с самого начала сказала, что не имеет отношения к этому", - сказал он.