По поводу Константина Райкина - когда "часть души радуется Крыму"...
Если дьявол произносит таблицу умножения - не надо соглашаться с ним хотя бы только потому, что прикрывшись математической истиной, он обязательно совершит злодейство.
Но история с Крымом - отнюдь не математическая истина. Она сложна и очень спорна. Бесспорно одно: Россия согласилась с тем, что территория Украины с входящим в ее состав Крымом не подлежит пересмотру. Всё. Точка.
И если "часть души радуется" аннексии и оккупации территории, признанной чужой - наверное, это не лучшая часть души...
Константин Аркадьевич - безусловно, талантище, большой артист. Но он никогда не сможет претендовать на звание великого, потому что великие не могут радоваться оккупации чужих территорий. Вот просто по определению. Ведь величие - это не только талант, это нечто большее, это - явление социальное, всеобъемлющее...
В Германии было много актрис, но великая - Марлен Дитрих, посмевшая послать Адольфа "на" и "в". И писателей тоже было много, но велик - Генрих Бёлль...
Надо ли было срывать концерт Райкина в Одессе? Наверное, нет. Но я с пониманием отношусь к поступку тех, у кого "часть души" была возмущена "душевной радости" талантливого артиста.
Говорят: "не надо мешать искусство с политикой". А что делать, если политики сами влезли по уши в искусство, наследили там и "замазали" в своих преступлениях тех, кто так не хотел "соваться в эту чертову политику"? Тут ведь как: либо ты молчишь и соглашаешься или даже "радуешься частью души" во имя спасения театра, либо - называешь вещи своими именами, за что расплачиваешься опалой, неудовольствием "партии и правительства" и т.д. "Ты - сам себе судья, взыскательный художник", и это ты определяешь: где она - вечность, а где - пошлая сиюминутная конъюнктура...
Не все сильны. Не все.
Мне жаль Константина Аркадьевича. Даже не как жертву сорванного концерта, этих концертов будет, надеюсь, еще много. Вот как большого художника жаль. Великим у него стать вряд ли получится. А все данные для этого были.
Не сужу. Просто вздыхаю...
