Британська «The Times» витягнула в заголовок суботньої статті дилему, яка очевидно хвилює всіх. Спішу заспокоїти прихильників Зеленського – газета не спекулює на якбитології. Зможе – то зможе. Ні – то ні. Але враховуючи майбутні тьорки з американцями в Саудівській Аравії і стару неприязнь Трампа Зеленському і Єрмаку – це ж нєспроста. Бо все-таки перестороги про те, що тьрок не буде, поки Зеленський за столом, вже вкинуті в інфопростір. Сподіваюсь, просто тримають в тонусі.
Чи може Зеленський домовитися про мирну угоду і залишитися при владі?
В умовах, коли адміністрація Трампа використовує всі свої повноваження, щоб змусити президента Зеленського сісти за стіл переговорів, перед українським лідером постала найскладніша дилема у його політичному житті.
Прославлений як герой війни, він тепер повинен вирішити, як далеко зайти в пошуках рішення з Владіміром Путіним, людиною, яку він зневажає і якій не довіряє.
Цей тиждень завершився оптимістичними заявами офіційних осіб США про очевидну зміну позиції Зеленського щодо мирних переговорів.
Посол США в Україні Кіт Келлог заявив, що ця зміна була спричинена перекриттям життєво важливої американської розвідки, яке він описав як «щось на кшталт удару мула дошкою розміром два на чотири по носі».
Але зміна Зеленського не означає здачі його основних цінностей, коли йдеться про припинення війни. У його налагодженні стосунків з президентом Трампом відчувається чітке відчуття «вибачте, але не шкодуйте».
«Українці справді хочуть миру, але не ціною здачі України», - написав Зеленський цього тижня до Білого дому. «Справжнє питання для будь-яких переговорів полягає в тому, чи здатна Росія відмовитися від війни». Його постійний акцент на Путіні - це не просто тактика обмеження власних поступок, але й непримиренна недовіра до російського лідера.
Частково український президент просто дає голос травмі своєї нації, що включає в себе такий масштаб втрат і ненависть до загарбника, що йому важко погодитися на щось, що виглядає як заплутаний компроміс, не кажучи вже про поразку. Але, висловлюючи це почуття національної образи, навіть деякі союзники, які захоплюються Зеленським, вважають, що його політичне виживання може бути поставлене на карту.
Минулої осені британський міністр назвав мені Зеленського «перешкодою на шляху до миру». Те, що це було сказано на тлі, а не для цитування, і не є ізольованою думкою в європейських столицях, свідчить про прірву, яка утворилася між публічними заявами і приватними думками про війну.
Хоча міністр похвалив його як неперевершеного воєначальника, питання полягає в тому, що Зеленський відмовився від дипломатичної взаємодії з росіянами після того, як переговори провалилися через кілька тижнів після початку війни.
Інший британський чиновник, відкидаючи ідею про те, що Зеленський не здатний домовитися з Путіним, говорив зі мною про наслідки більш ніж трирічного жорстокого конфлікту. «Він, мабуть, дуже виснажений, - сказав фахівець з Росії. «Він ризикує прийняти погані рішення».
З огляду на особисту популярність українського президента в західних країнах і поширену в соціологічних опитуваннях ненависть до Путіна, ці сумніви щодо Зеленського, як правило, висловлюються вголос і за зачиненими дверима. Очевидно, що Трамп поділяв такі погляди і ефектно виніс їх на загальний огляд під час тієї катастрофічної зустрічі в Овальному кабінеті.
Деякі з союзників Трампа по партії MAGA запропонували Зеленському піти, що також є вимогою Росії, або закликали до проведення нових виборів в Україні.
Написавши в соціальних мережах, що «ніхто з нас не хоче нескінченної війни», заявивши, що готовий підписати угоду з США про видобуток корисних копалин, а потім надіславши листа президенту, Зеленський відвернув будь-яку безпосередню загрозу.
Але позиція Трампа, яка часто змінюється, означає, що керівництво в Києві навряд чи може розслабитися. У п'ятницю, можливо, пам'ятаючи про необхідність виглядати більш справедливим, Трамп розкритикував Росію за її невпинне «биття» України і пригрозив подальшими торговельними та банківськими санкціями, але згодом сказав: «Мені важче: «Мені важче мати справу з Україною, ніж з Росією».
За цими дипломатичними метаннями стоять дві суворі реальності: можливість досягнення згоди між Росією та Україною, коли почнуться серйозні переговори, залишається невеликою; і Зеленський, можливо, робить ставку на провал, оскільки не може погодитися ні на що, що виглядає як капітуляція.
Маючи військовий і дипломатичний досвід, Зеленський зрозумів, наскільки важливо робити пропозиції, які від нього не вимагатимуть виконувати. Нещодавнім прикладом стала заява про те, що він піде з посади президента в обмін на членство України в НАТО як частину мирної угоди, що, як він знає, так само ймовірно, як і те, що Путін прокинеться завтра і віддасть наказ усім своїм військам розходитися по домівках.
Зеленський також опанував мистецтво пропонувати Росії те, що вона не хоче робити, наприклад, погодитися на звільнення всіх ув'язнених або припинити атаки на інфраструктуру його країни. Кажучи, що такі кроки покажуть, чи серйозно Путін налаштований на мир, він сподівається зберегти ініціативу в міру посилення тиску з боку Трампа.
Поки що ці маневри забезпечують Зеленському безпеку вдома. Його зухвала поведінка по відношенню до президента США повернула йому лідерство в опитуваннях громадської думки, і поки що жоден з його опонентів не закликав до виборів.
Наступного тижня українська делегація вирушить до Саудівської Аравії для обговорення з американцями можливих параметрів мирної угоди. З огляду на запаморочливий темп розвитку подій у Білому домі Трампа, можливо, було б нерозумно заглядати надто далеко вперед.
Однак можна з упевненістю стверджувати, що американський тиск на Україну та Росію продовжуватиметься, і навіть може посилитися.
Для Зеленського обмеження на обмін американською розвідданими буде болючим, особливо з огляду на те, що операції на Курській дузі, розпочаті українцями в серпні минулого року, просуваються не дуже добре.
Існують ризики, що великий розворот на полі бою виведе назовні глибинні політичні розбіжності в Україні, що спровокує більш відкриту непокору Зеленському та його політиці. Але якщо його армія зможе утримувати лінію фронту, поки триватимуть переговори, а українці терпітимуть зростаючі втрати від ракетних ударів на тлі скорочення поставок американської зброї, він сподіватиметься викрити російські вимоги, які є занадто великими навіть для Трампа, щоб їх прийняти.
А якщо війна продовжиться, можливо, з американськими кранами, знову увімкненими через розчарування в Путіні, якою буде мета? Надія - це не стратегія, як любить казати віце-президент США Джей Ді Венс. Але для Зеленського, який побоюється ганьби, якщо підпише капітуляцію, останній шанс, що залишився, полягає в тому, що зростаючі збитки та економічні труднощі врешті-решт підірвуть переговорну позицію Путіна.
