Після президентських дебатів у США емоції трохи вщухли, але невизначеність щодо виборів нікуди не поділась. Питання, яке в останні кілька днів лунало дуже часто - гучно і пошепки: чи залишиться в цих перегонах Джо Байден?
Що важливо розуміти: на цьому етапі партія може змінити кандидата лише в тому випадку, якщо він сам відкличе свою кандидатуру. В такому разі на партійному зʼїзді (а в демократів він запланований 19-22 серпня) шляхом “відкритого” голосування можуть обрати іншого номінанта. Чи номінантку.
В публічному просторі зʼявились прямі заклики до Байдена знятися з виборів “заради блага нації”. The New York Times і Atlanta Journal-Constitution опублікували редакційні колонки з майже однаковим повідомленням: “найкраща послуга, яку Байден може зробити країні, це вийти з перегонів”.
Я вже мовчу про інші публікації в ЗМІ, що на умовах анонімності цитують схвильованих членів демократичної партії, колишніх посадовців та донорів. Втім, публічно впливові демократи виключають можливість іншої кандидатури і висловлюють президентові свою цілковиту підтримку.
Ненсі Пелосі заявила, що президента варто судити за його досягненнями, а не за одними дебатами. Губернатор Каліфорнії Гевін Нюсом, до якого дехто приглядається як до можливого кандидата, розкритикував своїх колег: “що за партія відвертається від свого лідера після одного виступу?”
Лідери демократів у Конгресі - Гакім Джеффріс та Чак Шумер також публічно запевнили президента в тому, що вони на його боці. Інші говорять про невідворотний безлад у партії, якщо на такій пізній стадії шукати нового кандидата.
Підтримку Джо Байдену висловили і його родичі. Цими вихідними президент мав з ними зустріч - нічого екстраординарного, сімейне зібрання планували ще задовго до дебатів. Але протягом нього - очікувано - також підняли тему, яку зараз обговорює вся країна.
За повідомленнями в пресі, родичі президента, зокрема перша леді Джилл та син Гантер, заохотили президента залишатися в перегонах. Ті, хто добре знають Джо Байдена, кажуть, що думка найближчих рідних має для нього велике значення - особливо думка дружини.
Але що ще має значення для штабу Байдена - заміри настроїв суспільства. Свіжі опитування від CBS та Axios вказують, що після дебатів кількість демократів, які вважають, що Байдену не варто балотуватися, збільшилась. Зараз так вважає 46% опитаних, в лютому їх було 36%.
Та при цьому, якщо вибір залишиться між Байденом і Трампом, американці в цілому збираються голосувати так само, як і до дебатів. На цю мить тут суттєвих змін не відбулось. В одних опитуваннях лідирує Байден, в інших - Трамп, майже в усіх досліженннях відрив між ними 1-3%, в той чи інший бік.
Наразі президент (принаймні публічно) відкидає можливість виходу з перегонів. Наступного дня після дебатів він енергійно проголошував зі сцени свого мітингу: “Я дебатую не так добре, як колись. Але я знаю, як виконати цю роботу. І я знаю: коли тебе збивають з ніг - ти підіймаєшся!”
Але за останні чотири-пʼять років ми бачили стільки безпрецедентних або “вперше-за-cкількись-років” подій у політиці США, що я нічому не здивуюсь. В ці дні багато згадую про перші телевізійні дебати 1960 р, між Ніксоном і Кеннеді. Якщо матимете час, почитайте про них. Цікаво.
