Ми звикли думати, що диктатури тримаються на фанатиках. Ідейних, відморожених, готових на все. Свіже дослідження двох німецьких політологів про "Брудну війну" в Аргентині перевертає цю картинку догори дриґом.
Хто йшов в аргентинський Батальйон 601, що являв собою секретну поліцію, яка катувала людей і організовувала ворогам режиму "вічне зникнення"? Двієчники. Офіцери, які не тягли кар'єру в звичайному війську. Чим гіршими були результати в академії, тим вища ймовірність опинитися в підрозділі, який робив найбруднішу роботу. І тим краще йшла кар'єра потім.
Бо Батальйон 601 був "шорткатом" або "зрізкою" навколо меритократії. Ти посередній? Це нормально, головне погоджуйся катувати. Через три-чотири роки повернешся в регулярну армію з підвищенням, випередиш сокурсників. Довша кар'єра, вища зарплата, краща пенсія. Профіт.
Дослідники простежили такий патерн на багатьох прикладах. НКВД свідомо набирало людей "з поганими формальними навичками", часто з початковою освітою, згадаємо відоме "ми акадємійов нє канчалі" або сучасний мем "программіровай".
Einsatzgruppen (сумнозвісні нацистські розстрільні команди) комплектували з тих, у кого були "плями на репутації": не явне арійське походження, дисциплінарки, нуль військового досвіду. Для них це теж був соціальний ліфт.
Сучасні автократи роблять те саме, тільки менш криваво. Орбан вибудував "виборчу автократію" не через мільйон фанатиків, а через 5-10% кар'єристів у судовій системі і системі державного управління. Мадуро спирався на Нацгвардію яка до нього розглядалася як "найнижчий щабель збройних сил, куди йшли ті, кого не взяли в армію".
Рецепт скрізь однаковий:
1. Створи паралельну структуру, яка буде "шорткатом" для кар'єри
2. Щедро її фінансуй
3. Знизь поріг входу, давай шанс тим, кому в інших місцях нічого не світить
4. Чітко комунікуй і сигналізуй безкарність — "своїх не здаємо"
5. Скороти інші державні робочі місця, щоб збільшити басейн відчайдушних (згадаємо абсолютно безглузде скорочення державного апарату США через абсолютно безглузду DOGE Ілона Маска).
Ловите себе зараз на відчутті впізнавання? Це буквально те, що відбувається в США з ICE. Бюджет роздули так, що він перевищить будь-яке інше федеральне відомство. Стандарти прийому впали: новачки складають 9 практичних іспитів замість 25, як було в 2021.
Венс і Стівен Міллер після того, як агент ICE вбив протестувальника в Міннеаполісі, прямим текстом гарантували "імунітет". Паралельно ріжуть інші федеральні агенції, створюючи армію безробітних, готових іти куди завгодно.
Класика жанру.
---
Дослідження пояснює механіку того, як режим рекрутує. Але є інше питання: а що з самими цими людьми? Як вони живуть з тим, що роблять?
Згадайте, або подивіться якщо не бачили, іранський фільм "Зла не існує" (Sheytân vojūd nadârad) Мохаммада Расулофа. Чотири історії про звичайних іранців, причетних до системи смертної кари. Перша новела найжорстокіша саме своєю буденністю. Чоловік звичайно живе: вранці забирає пенсію матері, везе доньку зі школи, з дружиною їде в супермаркет, фарбує їй волосся. Потім йде на нічну зміну. На роботу. Натискати кнопку.
Расулоф показує те, чого політологи і дослідники виміряти не можуть, а саме: як виглядає душа "посереднього виконавця" зсередини. Спойлер: ніяк не виглядає. Її там вже немає. Залишилася функція.
---
Чому це важливо для нас.
Історично: ми вже бачили цей механізм. НКВД, який створив Голодомор і "великий терор" це класична "система шорткат" для радянських двієчників для людиноподібних створінь без освіти, але з "гарячим серцем і холодним розумом". Це не теорія. Це наша безпосередня історія.
Тут і зараз: на окупованих територіях росіяни будують саме таку систему паралельні органи, низький поріг, кар'єрні ліфти для тих, хто до окупації був ображеним лузером. Колаборанти переважно не фанатики "руского міра". Це люди, які вважають, що їм десь не дали, не доплатили, не оцінили. Тепер їм дали.
На перспективу: будь-яке створення силових структур з низькими стандартами, високими бюджетами і обіцянками безкарності – це не "посилення держави". Це закладка міни на майбутнє.
Демократії помирають не тому, що приходять фанатики з прапорами. Вони помирають тому, що тисячі посередніх клерків знаходять собі непогану кар'єру в неправильному місці.
В наших сучасних реаліях описане тут подекуди зустрічається в різних частинах системи державного управління і всіх гілках влади. А також, слід це визнати і говорити про це, в різноманітних GONGO, які, зі всією очевидністю стали нашою реальністю. Тому тут треба бути дуже обережними.
Треба бути обережними і з закликами про створення "воєнної демократії", ідея в поточних умовах можливо і непогана, але через нерозуміння певних аспектів в неї можна напхати дуже небезпечних деталей і механізмів.
Найстрашніше в цій історії не диктатори. Найстрашніше, те що їм не потрібні монстри. Їм вистачає сіреньких посередностей з амбіціями.
