"Ефективність" - Віктор Бобиренко

"Ефективність" - Віктор Бобиренко

- Мадам, ви пробували Шато де віньйон урожаю 1975 року?
- так… одного разу… ми ним спирт запивали
Цей анекдот дуже наглядно показує всю ефективність використання владних повноважень Зе!командою.
КМУ подав у раду законопроект, яким можна зняти директора НАБУ Ситника.
Не те, щоб я вважав, що Ситник був ефективним.
Там якраз питань – йой як багато.
Але знімати Ситника по бєспрєдєлу – врізати по самій інституції, а не по директору.
І там (у цьому варіанті закону) ще смішно так можна вибрати нового директора. Три голоса типу у міжнародних експертів (ну, ми ж розуміємо, що потрібні незаангажовані люди), трьох додає РНБО (читай – кого Вовочці нав’яжуть, типу - наш чєлавєк) і трьох виборщиків призначає КМУ (теж принесуть до Вови показать список) після погодження цього списку Ренатом Леонідовичем та Ігорем Валерійовичем.
Типу в країні є наївні - думати, що шість голосів від олігархів менше від трьох від міжнародних експертів?
І міжнародні експерти тут – для того, щоб освятити вибір олігархів?
А воно їм треба?
Після цього питання:
- Байден, чому ми ще не в НАТО?
Може мати лише одну відповідь:
- По качану.
Раз ви телепні не розумієте, що говорити одне, а робити інше – це перший клас – третя четверть.
Та ну, діти у першому класі так тупо вже не паляться.
А тут Vitaliy Shabunin прямим текстом каже, що зняти Ситника - пряма примха Зеленського.
Такого роду інформація по нашим хуторам розлітається швидше вітру.
І завтра усі посольства знатимуть: дєтка знову губочки надув.
Не плач, Бубочка. Ситник кака, дядя Рінат і бородата бабушка цяця.
Куплять тобі нового директора.