В Vanity Fair вышла колонка республиканского политтехнолога Марка МакКиннона, бывшего советника Буша-мл и Джон Маккейна:
«На самом деле нет никаких «неопределившихся» избирателей. Если вы до сих пор в этом не разобрались, скорее всего, вы просто не собираетесь участвовать в выборах.
По сути, самая старая избитая истина остаётся актуальной: всё сводится к явке. Явка с заглавной буквы «Я». Иными словами: выборы будут решены в пользу того кандидата, чья команда сможет убедить больше людей в ключевых округах семи колеблющихся штатов прийти на избирательные участки.
Я сделаю смелое предсказание, потому что мне всё равно, если я окажусь неправ, даже если это останется в интернете навсегда. Камала Харрис победит. Возможно, легко.
Послушайте меня минуту. Я не говорю это потому, что некоторые из опросов ошибочны. Сегодня все опросы ошибочны. Серьезно, кто из вас отвечал на политический опрос в последние 5 или 10 лет? Верно? Так кому они звонят? Более того, все в политическом истеблишменте понимают, что многие опросы исходят от сомнительно ангажированных фирм, нанятых экспертами, которые искажают данные, публикуя шквал неверных, но тем не менее правдоподобных результатов, чтобы создать видимость преимущества и каким-то образом вызвать эффект толпы, полагая, что их теоретические данные помогут склонить реальный электорат. Удачи с этим.
Вот почему я говорю, что эти выборы Камала может проиграть только сама.
Избиратели Трампа могут быть преданными, но избиратели Харрис полны энтузиазма и вдохновения. В августе тандем Харрис — Тим Уолз имел восьмибалльное преимущество в плане энтузиазма избирателей. И есть большая разница в кампании на местах. Демократы в основном платят своим полевым работникам, тогда как республиканцы полагаются на волонтёров. Это факторы, которые не учитываются в опросах.
Кроме того, Трамп внезапно начал казаться не только ленивым, слабым (например, избегая очередных дебатов), и старым, но и действительно оторванным от реальности. В некоторые дни кажется, что «25» в проекте 2025 — это секретный план по реализации 25-й поправки, если он действительно будет избран, открывая путь для — Господи, помоги нам — президента Джей Ди Вэнса.
Тем временем, Харрис выглядит сильной и уверенной. Она требует ещё одного раунда дебатов. Она идёт прямо в логово льва — на Fox News и, возможно, на подкаст Джо Рогана. На своих митингах она крутит клипы с «диктатором Дональдом», вызывая аплодисменты и насмешки. На предвыборном пути ей помогают опытные игроки, готовые выйти на сцену, включая Барака Обаму, других ведущих демократов и некоторых республиканцев, выступающих против Трампа.
И, наконец, есть гендерный разрыв. Да, у Трампа есть преимущество среди мужчин. Но я считаю, что в конечном итоге гендерный разрыв в пользу Харрис среди женщин побьет все предыдущие рекорды и станет решающим. Я просто чувствую это — из разговоров с избирателями всех возрастов, от поколения Z до пожилых — что достаточно женщин накопили возмущение после решения Верховного суда по делу Доббс и ПТСР от выборов 2016 года, что они будут ползти по битому стеклу, чтобы пробить стеклянный потолок».
