ХАОС vs ПОРЯДОК

ХАОС vs ПОРЯДОК

Год назад по соцопросам президент Беларуси лидировал среди мировых лидеров по уровню поддержки украинцев. Две трети жителей страны относились к нему положительно. Порядок навел, промышленность сохранил - идеальный лидер. И когда в Беларуси начались протесты, эти две трети искренне не понимали, чего хотят беларусы. Неужели вместо такого замечательного лидера, который навел порядок, они хотя хаоса, как в Украине?

--
Авторитарный режим эффективен, когда нужно переместить страну из точки А в точку Б. Повернуть реки вспять, провести индустриализацию или выиграть войну ценой миллионов жизней. Заморозить общество в точке А диктатор тоже вполне способен. Проблема в том, что общество не способно застыть в точке А. И никто заранее не знает, где будет точка Б. Примеры успешной авторитарной трансформации можно пересчитать по пальцам.

Эту проблему описал социолог Карл Поланьи: "Выигрывает тот, кто синхронизирует темп изменений с темпом приспособления к ним. Если темп изменений низкий, вы отстаете. Если темп изменений слишком высокий, а темп приспособлений низкий, то у вас происходит революция или иные катаклизмы. «Выстреливает» та страна, которой удалось синхронизировать темпы изменений и темпы приспособления, а не та, которая быстрее всех бежит".

--
Политическая конкуренция позволяет примирить темпы изменений и темпы приспособления к ним. Парламентарии могут тягать друг друга за волосы, доказывая свое направление движения к точке Б. Но если они не угадают, либо скорость движения окажется неприемлемой для общества, их просто не выберут на следующих выборах. А выберут других, которые смогли угадать скорость и направление движения страны.

Советские диктаторы 70 лет вели страну к коммунизму. По дороге потеряли десятки миллионов своих сограждан. В результате оказалось, что они вели не туда. А западные демократии, которые развивались вместе с обществом, вышли в лидеры. Нам показалось, что теперь мы знаем точку Б. И мы решили, что нужны другие диктаторы, которые построят для нас успешную рыночную экономику при сохранении наследия СССР.

--
Вернемся к проблеме точки А и точки Б. Ни один диктатор не знает, где будет общество через 70 лет. В конкурентной политической системе этого тоже никто не знает. Но конкуренция позволяет отсеивать наиболее брутальные предложения и оставляет лишь те, которые приемлемы для общества. Через 70 лет страна оказывается в новой точке А, которая близка к точке Б 70 лет назад. Вернее, она и есть та самая точка Б.

Ускорить этот процесс способны политики, которые умеют предсказывать будущее и способствовать его наступлению. Такие политики в Украине есть. Но мы упорно считаем лучше диктаторов, наподобие президента Беларуси. Потому что ничего другого раньше не видели. Потому что советский "порядок" упорно сидит у нас в головах. А конкуренцию и разнообразие мы считаем "хаосом", который ни к чему хорошему не ведет.

Юрий Христензен