Были вопросы, почему официальная публичная реакция на информацию о применении Россией химического оружия в Мариуполе не такая резкая, как на другие инциденты.
Нюанс в следующем.
Россия откровенно готовится применить химическое оружие и постоянно работает над обеспечением информационного прикрытия.
Уже было несколько попаданий российских снарядов и подрывов ёмкостей с химвеществами, которые представляют опасность.
Точечное применение химического оружия там, где нет возможности провести расследование и 100% верифицировать факт/вещество, может быть частью операции прикрытия.
Не стоит забывать, что далеко не все в мире готовы выступить на нашей стороне. Наоборот. Среди тех, кто вынужден хоть как-то осуждать Россию, немало таких, кто с радостью занял бы "нейтральную" позицию.
Эти субъекты тщательно собирают поводы, чтобы поставить слова украинской власти под сомнение. Вспомните "главу правительства одной из европейских стран", который требует доказательств, что геноцид в Буче - не постановка.
Под задачу продвигать нарратив "не всё так однозначно", "обе стороны конфликта должны ..." заряжена огромная инфраструктура. Вся эта толпа только и ждёт, чтобы заверещать "какие ваши доказательства??". А потом раскручивать эту тему.
Этот фактор нельзя недооценивать.
