Я не розумію.
У рф спочатку був збудований авторитарний режим, а вже потім йому якось намагалися придати легітимність законами про іноагентів. Типу це не терор, це така законодавча практика. Але первісним був саме терор. І все більш жорсткіші версії цього закону НЕ робили російський режим більш авторитарним, він вже був авторітарним. Перетворило режим з авторітарного на фактично тоталітарний не більш жорстке законодавство про іноагентів чи там дискредитацію армії, а сам початок росією війни проти України.
Тобто цей закон ніякий не інструмент.
Інструментами побудови авторитарного режиму були захоплення ФСБ, потім за допомогою ФСБ захоплення нафтогазових компаній, потім купівля на гроші нафтогазових компанії всіх ЗМІ та взагалі будь-яких медіа-інструментів, включно з опозиційними політиками. В принципі всьо.
Іноагенти це так, фігове листя на вже функціональному механизмі.
Так навіщо влада у Сакартвело взагалі приймає такий закон?
