В связи с сегодняшними новостями (в моем утреннем
посте две цифры - 10 млн подписей под петицией и 45% американцев по
свежайшему опросу поддерживают импичмент) появилось много вопросов от
моих читателей - Насколько вероятен импичмент? И - когда, если что?
ОК. Поясню ситуацию.
Но начнем издалека.
То, что Трамп на каждом шагу кричит, что Мюллер ничего не нашел на него
- это чистейшей воды манипуляция общественным мнением, попросту говоря -
обман. Сговор - не юридическо-криминальный термин и в этом манипуляция
Трампа. Мюллер не доказывал сговор, Мюллер восстановил все факты
контактов команды Трампа с русскими до, во время и после выборов. Также
Мюллер доказал факты вмешательства России в выборы на стороне Трампа и
предъявил обвинения сотрудникам ГРУ и гражданам США и РФ, участвовавшим
во вмешательстве. Но самое главное! Мюллер в Репорте (даже в урезанной
версии Барра) привел 10 пунктов препятствования правосудию со стороны
Трампа лично. Каждый пункт - криминальное преступление (есть в
криминальном кодексе) и каждый пункт - Impeachable оffens, то есть
достаточен для начала процедуры импичмента.
Идем далее.
В
Конгрессе и среди политиков, политологов и тд. сегодня существуют две
стратегии, два сценария и каждая сторона имеет свои за и против.
Первая стратегия - начинать сегодня. (В скобках в сотый раз поясню. В
нижней палате Конгресса для успешного начала процедуры нужно простое
большинство и оно есть. В верхней палате Конгресса для успешного
завершения процедуры нужно 2\3 голосов и их нет. Ко всем голосам
демократов нужно еще минимум 20 голосов республиканцев. По моим
сведениям с некоторыми условиями есть девять). Начинать сегодня и, даже
не получив 2\3 в Сенате, - это будет критический удар по политику
Трампу, что сделает невозможным его переизбрание в 2020 (это
версия-аргумент сторонников первого сценария).
Вторая стратегия (и
пока к ней склоняется мега опытная Спикер Палаты Пелоси) - незавершенная
удачно процедура еще более сплотит базу фанатов Трампа и придаст самому
Трампу энергию и кураж накануне выборов 2020. Но также Пелоси всегда
говорит, что вариант с импичментом всегда на столе и от него никто не
отказывался. Тем самым Пелоси предпочитает держать револьвер со снятым
предохранителем, но не производить пока выстрел, так как золотая пуля
всего одна. Здесь также важно общественное мнение и цифра в 45% - очень
хорошая и она была меньше недавно.
Также Пелоси держит в тонусе
своих избирателей другим способом. Она говорит - Смотрите, Трамп открыто
говорит, что не отдаст власть цивилизованно и без гражданской войны,
если проиграет в 2020 с небольшим счетом. То есть, Пелоси мобилизует
каждый голос, чтобы он пришел на выборы и проголосовал. Исходя из этого
также Пелоси еще не уверена в плюс или в минус пойдет незавершенный
успешно гипотетический импичмент.
Вот в этой точке мы сегодня
находимся и поэтому та петиция, о которой я сегодня утром упоминал, ни
на что кардинально не влияет, так как нужно политическое решение на
самом верху, а время этого решения еще далеко не наступило. Политика -
очень циничная вещь и здесь всё решает целесообразность - всё считается и
просчитывается до мелочей.
Поэтому пока будет продолжаться битва за
Репорт Мюллера. Будет использоваться тактика тысячи порезов и дальше
будет видно по ситуации (в экономике, в общественном мнении, в рейтингах
того же Байдена и Трампа и тд).
Спасибо за внимание.
