Все, что касается тактики гибридных войн, прорабатывается во всех мелочах. Благо, накоплен огромный опыт за десятки войн по всему миру. Стратегия, правда, хромает, но эта проблема осталась еще от СССР. Как и проблема с ценностями и соблюдением законов ведения войны. С этим в Кремле тоже не все хорошо.
Война с Украиной разрабатывалась много лет. У президента РФ на столе лежали папочки с генеральскими подписями на каждый вариант развития событий. От создания непризнанной "народной республики" в Крыму до "новороссии" и нанесения ядерных ударов по европейским столицам в случае вмешательства третьих стран.
Когда открылось окно возможностей, с папочек сдули пыль и начали очередную войну. В феврале запустили тотальную пропаганду и захватили крымский парламент. В марте оккупировали Крым. В апреле заслали отряды вооруженных инсургентов на Донбасс. Запустили сетевые призывные пункты и начали набирать полезных идиотов.
"Антифашистам" без опыта давали автомат и посылали на убой под руководством "отпускников". Опытных "миротворцев" отправляли под Ростов для формирования БТГ "армии новороссии". На обучение и боевое слаживание уходит до полугода, поэтому до конца августа война должна была держаться на "отпускниках" и "антифашистах".
К июню обозначились первые проблемы. Мобрезерва "антифашистов" оказалось недостаточно, чтобы продержаться до готовности БТГ под Ростовом. Гиркин жаловался в Москву, что местное население не идет воевать с "карателями". Тлеет, но не горит. Даже успешная спецоперация в Одессе и "распятый мальчик" не помогли.
Сурков всех успокоил, что ситуация на контроле у первого лица. И действительно в Кремле рассматривали срочные меры по спасению "новороссии". Генералы принесли новые папочки с креативными предложениями. От "принуждения к миру" путем бомбардировок Киева, до организации бесполетной зоны в центре конфликта.
Первое лицо из двух вариантов всегда выбирает "настамнет". Сначала поручили пропагандистам убедить телепузиков в наличии у "ополчения" авиации. Сработало плохо на фоне боев за Донецкий аэропорт. Потом запустили "новость" про захваченный в ходе боев украинский "Бук". Телепузики обрадовались, и с вариантом в Кремле определились.
Дальше осталась сущая мелочь - определить гражданский авиалайнер, который необходимо сбить. Чтобы на нем не было граждан США и по минимум жителей стран, обладающих ядерным оружием. Приоритет отдавался европейским партнерам, у которых максимальный торговый оборот с РФ и достаточное влияние, чтобы надавить на Украину.
Это опять же о ценностях Кремля. Там искренне уверены, что за деньги европейцы продадут мать родную. Дальше - проще. Малазийские Авиалинии уже теряли один Боинг. С Малазией крупные военные контракты. Нидерланды - крупнейший торговый партнер РФ. А Австралию, как военную державу, не воспринимают в Кремле.
"Бук М1" Курской бригады был доставлен на Донбасс, первой ракетой поразил цель и тем же путем вернулся обратно. Сторонникам участия России была вброшена версия про "ошибку ополченцев". Сторонникам неучастия куча версий про "причастность Украины". Потом два десятка соболезнований европейским лидерам и дело закрыто.
Поначалу все шло по плану. Лавров заголосил о перемирии, а европейцы надавили на Украину для прекращения полетов армейской авиации. В конце августа БТГ пересекли границу, нанесли поражения ВСУ, и начальный этап строительства "новороссии" был успешно завершен первыми соглашениями в Минске.
Дальше что-то пошло не так. Нидерландская прокуратура раскопала больше, чем полагалось. Когда на втором этапе войны обстреляли Мариуполь для зондирования сухопутного коридора в Крым, Запад выдвинул ультиматум. После этого Кремль подписал "второй Минск", захватил Дебальцево и начал строить Керченский мост.
В Кремль вызвали генералов и объяснили - Вы напартачили, вам и расхлебывать. Для пущей мотивации парочку военачальников отправили к праотцам. Генералы принесли новые папочки, в одной из которых была описана "зеркальная ситуация". Это когда США затевают асимметричную войну, и в результате гибнет другой гражданский Боинг.
Дальше начинается пространство гипотез, которое должно обрасти фактами. В зависимости от реакции кремлевских пропагандистов можно будет судить о причастности, либо непричастности Кремля к гибели рейса 752 МАУ. Обстоятельства и время крушения укладываются в логику принятия решений Кремлем и не противоречат его ценностям.
