«КАТАСТРОФИЧЕСКИЙ УСПЕХ»

«КАТАСТРОФИЧЕСКИЙ УСПЕХ»

Украинское наступление не должно испугать Путина до потери контроля над собой

Этим летом мир вступает в Зазеркалье. Что- то похожее уже было с ним в 1918 году: война шла к концу в Европе, а в России все худшее было еще только впереди.

Ни одна из самых острых новостей этого лета не была возможна даже в теории еще в середине весны.

Атака дронов Москвы и Рублевки.

Захват белгородского Шебекино и невероятная легкость, с которой небольшая военная группа, именующая себя Русским добровольческим корпусом, оперирует в приграничных районах РФ, берет там пленных, назначает встречи действующему губернатору, крутит в сети видео за видео, в которых число пленных растет, и спокойно исчезает в тумане войны.

В трех областях России по радио Путин объявляет военное положение и говорит о сдаче Курска, Белгорода и Брянска, просит население эвакуироваться в глубь России. Потом выясняется, что это был поддельный Путин: украинские хакеры взломали радиостанции. В Кремле отнеслись к этому без тревоги: то ли привыкли, что двойники иногда шалят и сбиваются с генеральной линии, то ли потеряли способность удивляться пируэтам судьбы.

И наконец шедевр: российские военные минируют пути отхода из Бахмута «Вагнера», пригожинцы захватывают их, берут в плен - в плен!- целого российского комбрига, бьют его по лицу и допрашивают на камеру…

Это какая- то фантасмагория!- сказал бы я сам еще в конце апреля.

Поражает не размер хаоса, а темп его нарастания. Служившие в Советской армии подтвердят: так бывает, если технологически правильно хлопнуть стакан чистого спирта: от полной пронзительной трезвости до такого же пронзительного остекленения проходит одна сигарета.

По этим реперным точкам страшно строить график будущего. Украинское наступление, которого все ждут с возрастающей надеждой, может оказаться не просто успешным, а ураганом, который снесет к чертям путинский карточный домик. Ведь российская армия еще ни разу за войну не держала оборону: она только отступала в качестве « жестов доброй воли», не входя в плотное огневое соприкосновение с украинскими войсками.

«Мясные штурмы» Вагнера - это зенит ее военных успехов. Что же будет с российскими деморализованными частями, когда их атакует подготовленная, экипированная и сверхмотивированная украинская армия, вооруженная превосходной западной техникой?

Сейчас почти 100 процентов военного ответа на многочисленные разведки боем со стороны ВСУ дает российская артиллерия и немного авиация. Но неминуемо наступит момент, когда начнутся танковые атаки- и пушки затихнут, так как сближение наступающих и обороняющихся окажется слишком плотным. Говорят, для целей удержания фронта позади российских пехотных частей планируют разместить заградотряды из чеченских батальонов «Ахмат». Но вряд ли эта мера удержит гигантский фронт.

Скорее всего, это устрашающие легенды, которые само военное командование РФ и распространяет, чтобы вселить страх отступления в свои войска.

Вместо этого оно добивается обратного: страх ураганного обвала фронта и неадекватной реакции на эту катастрофу со стороны Путина охватывает часть западных экспертов.

Приведу лишь одну цитату. Марк Галеотти пишет для The Times:

«Одна из причин, по которой генерал Герасимов заставляет своих людей окопаться, заключается в том, что войска в окопах менее склонны к бегству, чем на открытой местности. Ходят неподтвержденные разговоры, что русские формируют заградотряды… Моральный дух — вот главная российская загадка. Но есть еще и политические факторы. Сейчас ведутся разговоры о «катастрофическом успехе», при котором украинцы продвинутся так далеко и быстро, что заставят Путина в панике пойти на эскалацию — ядерную или иную. Россия проводит «красные линии» для управления Западом, но на практике эти шаги не привели к значимой или продолжительной эскалации. Путин может смириться с поражением, но только медленно. И именно тогда, когда он вынужден принимать решения быстро, он склонен реагировать слишком остро»…

И этот фактор, я думаю, приходится на ходу учитывать генералу Залужному и его боевым товарищам. «Катастрофический успех» тоже может стать катастрофой.

Boris Fel