Курдов «предали» и Кремлю «помогли»: СМИ — о наступлении Эрдогана в Сирии

В пятницу, 11 октября, основной темой французской прессы стала «операция Эрдогана» в Сирии. Общий тон выступлений: бомбя курдских повстанцев, внесших большой вклад в борьбу с террористическими группировками в Сирии на стороне международной коалиции, турецкая армия еще и «посылает куда подальше» (Libération) страны Запада.

Побочная линия газетных рассуждений: «какие выгоды» получит Кремль от этого турецкого наступления.

«Не оставим сирийских курдов один на один с Эрдоганом!» — открытое письмо с таким заголовком опубликовала газета Le Monde.

Под обращением, автором которого является влиятельный французский публицист Бернар-Анри Леви, подписался экс-министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер и еще десять человек из числа журналистов, философов и правозащитников.

Письмо начинается с заявления о том, что Эрдоган в годы войны против террористической группировки ИГ был «главным проводником тысяч джихадистов, проходивших через его страну, чтобы присоединиться к «Халифату». А теперь Эрдоган «стал бомбить сирийских курдов, которые в те же годы, совместно с пешмерга из иракского Курдистана, были самыми решительными участниками сопротивления» терроризму.

Президент Турции «делает это с согласия Дональда Трампа», — пишет Бернар-Анри Леви, подчеркивая, что не припомнит за последние годы «подобных случаев расправы и предательства», и призывая «Европу действовать». Иначе результаты «долгой борьбы (против ИГ), которую американцы, европейцы и курды вели плечом к плечу», «разлетятся вдребезги».

Тем более, что «около 10 тысяч джихадистов (из них от 400 до 500 — французы), которых удерживают в плену курдские повстанцы, могут воспользоваться хаосом, спровоцированным турецким наступлением», и сбежать на свободу.

С похожим посылом вышла и редакционная статья Le Monde, начинающаяся словами: «В политике цинизм может привести не только к предательству, но и к трагедии». «Предательство со стороны Дональда Трампа по отношению к курдским союзникам — это и «издевательство», «и абсурд, чреватый тяжелыми последствиями», — предостерегает газета: десятки тысяч гражданских людей» бегут от бомбардировок, а «хрупкая победа над ИГ, достигнутая всего несколько месяцев назад, может быть поставлена под сомнение».

«Умывая руки», Дональд Трамп оставляет «свободное пространство» для Кремля, где «чрезвычайно счастливы возможности усилить свое влияние в регионе», — пишет Le Monde, посвящая еще и отдельную статью обсуждению «выгод, которые извлечет Москва из турецкого наступления».

Даже «сближение» «столь похожих» Эрдогана и Путина имеет свои пределы, уверяет Le Figaro

Москва может только радоваться, наблюдая как между турками и Западом нарастает напряженность, — тем более, что решение Эрдогана купить у России системы С-400 уже «спровоцировало нынешним летом кризис» в отношениях Турции и США, — анализирует Le Monde.

Помимо этого, Москва, которая «никогда не порывала контакты с курдскими группами», теперь намерена сыграть роль переговорщика, чтобы уговорить курдов, оставленных Западом, «перейти «под крышу» Башара Асада. Кроме того, Кремль находится в привилегированной позиции для того, чтобы играть роль посредника между Анкарой и Дамаском, — добавляет газета.

Впрочем, издание отмечает, что кремлевская политика «переговоров со всеми», кто вовлечен в сирийский конфликт, имеет свои пределы. Слишком уж разные интересы у сторон. А турецкое наступление только усложнило и без того тяжелую и запутанную ситуацию в Сирии.

Иран, например, с которым Москва вместе пытается «урегулировать сирийский конфликт», выступил против турецкого наступления. Такую же позицию высказал и официальный Дамаск, и одновременно — страны Запада (за исключением США — но и там решение Трампа вызвало резкую критику, и не только со стороны оппозиции).

«Сближение» «столь похожих» Эрдогана и Путина, тоже имеет свои пределы, уверяет Le Figaro, ссылаясь на анонимного французского дипломата. Во-первых, Анкара, чьи экономические интересы слишком завязаны на Запад, не может «просто повернуться к нему спиной, кроме того, «Анкара нуждается в гарантиях безопасности со стороны НАТО», а Западу нужна Турция — в качестве гаранта стабильности в регионе и «сдерживателя» сотен тысяч мигрантов, пытающихся попасть в Европу.

И даже вызвавшее резкую реакцию американцев решение Эрдогана приобрести «несовместимые с натовскими стандартами» комплексы С-400, может быть скорректировано, утверждают неназванные «дипломатические источники»: по их данным, Вашингтон и Анкара сейчас ведут переговоры о «компромиссе», который позволит туркам формально сохранить купленные С-400, но де-факто отказаться от их использования.

Во-вторых, как уверяет Le Monde, для Кремля есть другая опасность, связанная с турецким наступлением в Сирии: резкое изменение баланса сил может привести к тому, что ситуация полностью выйдет из-под контроля. И таким образом перспективы «урегулирования» сирийского конфликта, которые начали вырисовываться в сентябре, — после того, как удалось договориться о создании под эгидой ООН Конституционного комитета Сирии — снова могут быть поставлены под сомнение.

Как бы то ни было, «американский уход, позволяющий осуществиться турецкой агрессии, — один из примеров того позорного малодушия, которое, как известно европейцам, является носителем грядущих войн», — пишет Le Monde.