Я думаю, багато хто пам'ятає лінію Маннергейма.
Ця лінія-комплекс інженерних споруд, побудованих для відображення радянської агресії.
Після укладення мирного договору з Німеччиною і розподілу сфер впливу СРСР запропонував Фінляндії укласти з ними мирний договір на зразок мирних договорів з прибалтійськимиц країнами. І суспільство, і уряд були категорично проти укладення такого договору, що передбачає присутність радянських баз на фінській території.
І тоді СРСР став шукати привід для нападу на Фінляндію.
Привід знайшовся. Радянський Союз зажадав віддати території, що знаходяться поблизу Ленінграда і Мурманська.
Таке собі роз'єднання сил в путінському варіанті.
Фіни відмовилися.
І тоді величезна лавина радянських військ перейшла кордон Фінляндії.
Слід зазначити, що в питанні оборони своєї країни і уряд, і народ були єдині. І кожен фін брав участь в обороні країни в міру своїх сил і можливостей.
Фінські лижники-добровольці, на своїх лижах і з мисливськими рушницями,
стали грозою радянських гарнізонів і застав.
Ніхто не думав про капітуляцію, ніхто не «втомлювався» від війни.
Тому в Фінляндії з'явився Карл Маннергейм.
В Україні такий полководець як Маннергейм, або де Голль, або Уінтсон Черчиль, з'явитися не може, бо, для «73 кварталу», який віддав владу «95 кварталу», головне «пожерти і поржать»
Звичайно, сили були нерівні, особливу перевагу СРСР мав в бронетехніці і в повітрі.
Зрештою радянські війська прорвали лінію Маннергейма.
Був укладений мирний договір в Москві. Фіни втратили 11% території.
Але втрати Радянського Союзу були величезними. СРСР втратив 127 тис. Чоловік убитими, зниклими без вести.
Втрати фінів теж були великими- 27 тис.осіб
І після цього більше нападати на Фінляндію СРСР не наважувався.
Тепер Фінляндія- процвітаюча країна в Європі.
Її предки відстояли свою незалежність і майбутнє своїх дітей, онуків ...
А 11% території, яка увійшла в Карельську республіку, до сих пір живе в убогій феодальної країні на ім'я Росія.
А ось лінія Зеленського мені незрозуміла.
Ще ніколи в історії України не було випадку, щоб була така стурбованість в діях першої особи держави перед обличчям зовнішньої загрози.
У мене є величезна кількість претензій до п'ятого Президенту.
Це і некваліфікований підбір кадрів за системою особистої відданості.
Це і «договорняки» з олігархами, це небажання боротися з корупцією, це відсутність політичної волі відмовитися від бізнесу і бажання поєднувати його з державною діяльністю, це незадовільний інформаційне забезпечення своєї діяльності.
Але хіба у мене була якась стурбованість з його рішень, що приймаються в нормандському форматі?
Хіба я міг припустити, що Президент може підписати якийсь капітулянтського угоду?
Звичайно, ні.
Зеленський теж говорить все правильно.
Але він тільки говорить!
Хіба він не обурювався підбором кадрів по особистій відданості -свати, куми? Хіба він не обіцяв нам нові обличчя з бездоганною репутацією і високою кваліфікацією?
А насправді набрали якийсь набрід випадкових людей, квартальщиків, людей Коломойського, друзів по парадному, друзів по дитячому садку, продавців зелені ...
Ніхто з них нічого не розуміє в державному будівництві, але як заробляти гроші на прийнятих законах, засвоїли одразу.
Прості хлопці з ринків і фотоательє за $ 10000 і маму рідну продадуть, а тут стільки можливостей!
Вони стільки ж розуміють в демократичному устрої держави, як я в космічних технологіях.
Тому глава Офісу Президента, який повинен за посадою тільки зайві папірці збирати, може викликати до себе народних депутатів, кричати на них, давати вказівки, як голосувати.
Можете уявити собі, що який-небудь чинуша в США спробував би радити конгресмену або сенатору, як йому голосувати?
А хіба тільки командування депутатами?
Андрій Богдан щиро вважає, що без його участі не може проводитися ніяке слідство, особливо, якщо це наслідок зачіпає його господаря-олігарха Коломойського.
А як же реагує на всі ці дії Гарант Конституції?
Він мовчить, так само, як і його електорат з «73 кварталу».
У мене таке відчуття, що перед виборами вкрали шкарпетки Порошенко, дали їх понюхати зеленому електорату і сказали «фас».
З тих пір вони нікого не помічають, крім Порошенка.
У них на очах олігарх Коломойський з компанією обкрадає країну в усіх напрямках, а вони разом з Гарантом нічого не бачать. Їм потрібна тільки посадка Порошенко.
Нанюхалися шкарпеток!
А то, що зараз команда Коломойского- Богдана- Портнова за допомогою підконтрольних судів оббирає України, нікому не цікаво.
Я думаю, за ці півроку Коломойський збагатився більше, ніж за все своє життя.Но Гарант мовчить.
Ось уже і МВФ поставив умову, що, якщо не будуть розслідувані розкрадання в Приват банку, він не буде співпрацювати з Україною.
Гарант не реагує. «Квартал 73» теж мовчить.
І виникає питання-для чого Зеленський балотувався в Президенти?
Для збагачення Коломойського і компанії?
Я б ще щось розумів, якби вибрали «нове обличчя», яке нічого б не розуміло, але щось би робило, помилялися, виправляло помилки, які не співпрацювало з олігархами, відразу ж змінювало своїх радників, замішаних в якихось протизаконних діях ...
А що зараз? Коломойський розповідає, що він громадянин трьох країн, а в Україні не дозволено подвійне громадянство. Гарант повинен був прореагувати на це беззаконня?
Богдан помічений у всіх протиправних діях- і у співпраці з Коломойським, і тиску на правоохоронні та судові органи.
Є якась реакція?
Богдан і запаз поруч з Президентом і шепоче щось йому на вухо.
І так скрізь: і в зовнішній, і у внутрішній політиці.
Зеленський клянеться у вірності і любові до України, гарантує, що він не здасть її національних інтересів, а його радники розповідають Курту Волкеру, що це Порошенко почав війну.
А інший його радник вважає, що нам необхідний мир на будь-яких умовах і що нам потрібно вибачитися перед жителями Донбасу.
Це ми, виявляється, голосували за створення дегенеративних республік, це ми лягали під українські танки, зупиняли ешелони з військовою технікою ... це не у нас загинуло більше 13 тис.нашихвоїнів ...
Я не висуваю ні до кого ніяких претензій, так вийшло, жити нам все одно доведеться разом, але вибачатися ..
А у «73 кварталу» я б хотів запитати, чому Порошенко- «барига», а Зеленський, який покриває своїх «бариг», не є «баригою?»
Може, це така тактика? Я буду на кшталт чистенький, а вони потім поділитеся?
Всю діяльність Зеленського дуже чітко характеризує його запис на біговій доріжці в спортзалі.
Ось він на біговій доріжці, швидко перебирає ногами, переходить на турборежим і .. все одно ... залишається на місці.
І це добре-аби у нас не було гірше, ніж при «злочінній власти».
Виникає питання, що буде в Парижі ?.
А що там може бути?
Ось в програмі Савіка Шустера Зеленський розповів, що він ні в якому разі не допустить капітуляції України, що у нього є чіткий план на переговорах, і він буде домагатися його виконання.
Ви знаєте, що у Путіна є теж план, і він кардинально відрізняється від плану Зеленського.
Зеленський не розуміє, що якби Путін хотів миру, то таке питання, як припинення вогню і обмін військовополоненими відбувся би за один день?
Путін нам розповідає, що він не впливає на бойовиків. Це смішно, але якщо навіть так, то Путіну потрібно тільки перестати возити їм озброєння і патрони з гумконвоямі.
Адже навіть Луганський патронний завод Росія вивезла з «незалежних республік».
Ну а що заважає обміну військовополоненими?
Хіба не ясно, що Путіну не потрібен мир, а потрібна Україна.
Що мені не сподобалося в відповідях Зеленського?
Це дріб'язковість і мстивість.
Мені було б цікаво, що робив би Зеленський, якби був Президентом в 2014 році, коли стотисячна російська орда стояла на кордоні України, коли Путін отримав дозвіл російської Думи на введення військ в інші держави, коли у нас практично не було армії.
Мінські угоди були фактично підписані під дулами автоматів, і критикувати їх через п'ять років просто неетично.
Крім того, Мінські угоди не мають юридичного статусу і трактувати їх можна по-різному.
Те, що вони підписані представниками Франції, Німеччини і Росії, ні про що не говорить.
Коли перший Президент України відмовився від ядерного потенціалу України, було підписано Будапештське угоду з гарантією недоторканності кордонів України.
І підписані вони були представниками США, Великобританії і Росії.
І ці угоди врятували Україну від вторгнення Росії?
Тому головне зараз-це елемент дипломатичної роботи і вміння відстоювати свої принципові позиції.
І в зовнішній політиці Зеленського така ж чехарда, що і у внутрішній.
Секретар РНБО, призначений Зеленським, каже, що мир повинен бути укладений на будь-яких умовах.
Президент дезавуював ці слова?
Ні. Він не звертає на них уваги.
Але це ж офіційні представники Президента.
Курт Волкер під присягою повідомив конгресу США, що Андрій Єрмак вважає, що у війні винен Порошенко, через нього загинули його родичі і показав їх фотографії.
До речі, потім виявилося, що родичі живі.
У вас не викликають стурбованості абсолютно протилежні заяви Президента і його найближчих радників?
Або потрібно спокійно спостерігати, як збираються капітулювати, а потім, коли будуть підписані всі документи, почати протестувати?
А чи не краще запобігти все це заздалегідь?
Зовсім недавно в засобах масової інформації Росії (Інтерфакс) з'явилися Повідомлення, що 18 листопада в Москві Андрій Єрмак разом з Сурковим підписали секретний протокол- проект підсумкового документа саміту «нормандської четвірки».
Підручний Суркова, Олександр Чеснаков,заявив - «узгоджений документ нас повністю влаштовує».
Російський Інтерфакс дає деталі і пише про те, що проект угоди ґрунтується на «формулі» Штайнмайера і не містить конкретних кроків в частині негайної передачі Києва контролю над ділянкою кордону в Донбасі.
А нам Президент Зеленський розповідає про 5-ти варіантах переговорів і стверджує, що ніколи і ні за яких умов не будуть проведені вибори без контролю над кордоном.
Тоді питання, навіщо його представник підписує такі протоколи?
У нас що, двовладдя?
Є законно обраний Президент, а є Коломойський з радниками Президента?
І Президент ніяк не може впоратися з ними?
Нехай попросить допомоги у народу.
Москва вже повністю впевнена в повну капітуляцію України і форсує події.
28 листопада ОРДЛО «конституційно закріплює» в якості своїх «державних рубежів» адміністративні кордони Донецької області УРСР.
Що потрібно ще для доказу повної капітуляції України?
Все йде до ситуації 2014 року, коли Москва зможе ввести свої війська для допомоги республікам Донбасу.
Тепер все залежить тільки від Зеленського. Чи підпише він акт капітуляції?
Або не підпише і вижене зі свого оточення Єрмака, Богдана і Коломойського?
Зеленський повинен розуміти, що він зараз Президент величезної країни і не може мислити категоріями свого кварталу.
Історія дивиться йому в очі і який слід він залишить в історії, залежить тільки від нього.
