Между шумом и молчанием: почему израильтяне все хуже понимают, что происходит на войне

Между шумом и молчанием: почему израильтяне все хуже понимают, что происходит на войне

Израильское общество сегодня оказалось между двумя противоположностями. С одной стороны — президент США Дональд Трамп, который постоянно общается с журналистами, делает громкие заявления, а подробности его разговоров регулярно становятся достоянием общественности. С другой — израильское руководство, которое крайне редко объясняет гражданам происходящее, предпочитая короткие видеоролики, выборочные интервью зарубежным СМИ и лаконичные официальные сообщения. Это отмечает Дан Аркин на Israel Defense — сайте, все материалы которого посвящены вопросам обороны.

«Между тем, ситуация вокруг Израиля меняется практически ежедневно. Продолжаются боевые действия в Ливане и секторе Газа, сохраняется напряженность вокруг Ирана, появляются новые угрозы и новые вопросы. И в этой обстановке обществу по-прежнему не хватает профессиональных и последовательных объяснений: что именно происходит, почему принимаются те или иные решения, каковы цели военных операций и чего следует ожидать дальше.

Особое беспокойство вызывают сообщения о напряженных контактах между Вашингтоном и Иерусалимом. Какими бы ни были личные отношения лидеров, для многих израильтян унизительный тон со стороны президента крупнейшей мировой державы воспринимается не как личная проблема премьер-министра, а как удар по престижу государства, которое одновременно ведет войну против террористических организаций и противостоит иранской угрозе.

На этом фоне возникает естественный вопрос: где официальные разъяснения? Где выступления руководства страны, командования армии и военных специалистов? Граждане ежедневно слышат сообщения об очередных потерях, об операциях на территории Ливана, о новых ударах по объектам противника, но зачастую не получают ответа на главный вопрос — какова стратегическая цель этих действий.

Израильские силы продолжают действовать в Южном Ливане, наносятся удары по различным районам страны, периодически объявляются предупреждения о необходимости эвакуации населения. Однако многие семьи резервистов и военнослужащих регулярной армии хотят понимать, что именно пытается добиться Израиль, как оцениваются результаты операций и какие перспективы видит военное руководство.

Общество остается глубоко вовлеченным в происходящее. Разговоры о войне, Иране и Ливане звучат на работе, дома, за семейным столом и в кафе. Практически в любой компании можно услышать один и тот же вопрос: «Что будет дальше?»

Разумеется, никто не требует от политиков и генералов предсказывать будущее. Но граждане вправе рассчитывать на достоверную информацию о текущем положении дел, о достигнутых результатах и о задачах, которые ставит перед собой государство. Тем более когда тысячи людей продолжают служить на фронте.

В условиях недостатка официальной информации все большую роль начинают играть средства массовой информации. Именно через телевидение, радио, интернет-сайты и социальные сети большинство граждан формирует представление о происходящем. Проблема заключается в том, что наряду с опытными журналистами, военными обозревателями и специалистами по Ближнему Востоку в информационном пространстве присутствует огромное количество взаимоисключающих мнений, прогнозов и интерпретаций.

Обычному человеку все сложнее разобраться, кому верить, когда два эксперта в одной студии одновременно делают противоположные выводы и одинаково уверенно утверждают, что именно их версия событий является верной.

Поэтому особое значение приобретают СМИ, которые продолжают работать по классическим журналистским стандартам: проверяют факты, отправляют корреспондентов на место событий, разговаривают с людьми непосредственно на местах и стараются отделять информацию от комментариев. Репортажи журналистов, работающих в зоне боевых действий, интервью с военнослужащими и очевидцами остаются одним из самых надежных источников сведений о происходящем.

Не менее важен и принцип редакционного баланса. Средство массовой информации, которое предоставляет слово представителям разных политических взглядов, задает неудобные вопросы всем сторонам и стремится к объективности, дает аудитории возможность самостоятельно формировать мнение. Напротив, СМИ, полностью ориентированные на одну политическую или идеологическую позицию, неизбежно превращаются в инструмент агитации.

К сожалению, в израильском информационном пространстве сегодня становится все больше материалов, которые трудно назвать журналистикой в классическом понимании этого слова. Наряду с качественными публикациями распространяются фейки и пропагандистские посылы, проводятся откровенные манипуляции общественным мнением. По мере приближения очередных выборов эта тенденция может лишь усилиться. Израильтян ожидает поток политической рекламы, обвинений, недостоверной информации и эмоциональных кампаний, цель которых — не информировать, а влиять на настроение избирателей. В ближайшие месяцы гражданам придется особенно внимательно относиться к источникам информации, чтобы не потеряться в потоке противоречивых сообщений и политического шума», — пишет Аркин.