Я так понимаю, по утечкам и между строк, что Орбан поехал в Москву не просто себя показывать, а с определёнными предложениями и для прощупывания почвы для будущих переговоров по перемирию, которое становится всё более ясным, как задача. Скорее всего эта задача ставилась именно для него, зная, что он не полностью человек запада, но также не целиком человек Путина. Потому его более нейтральный взгляд и то, что он активный не сторонник Украины, для американцев даёт возможности анализа ситуации, без намеренного ангажирования ситуации, ещё до начала этих переговоров. Это частично становится ясным из разговоров Столтенберга на данную тему.
Другой вопрос в том, что изначальные требования Путина по перемирию, абсолютно не могут являться стартовой позицией. И в идеале, было бы неплохо, чтобы русские войска где то потерпели тактическое поражение и откатились куда то назад. Тогда разговор с Москвой был бы более продуктивным и такие заявки на мир, как сделал Путин, можно было бы нейтрализовать, реальным положением дел на фронте. Но пока, судя по всему, фронт очередной раз в состоянии а-ля Верден, где русские не могут никуда особо продвигаться, несмотря на планы, так и Украина ничего не может отбить назад, даже в оперативно-тактическом количестве, чтобы, как я говорил выше прийти, к более мягкой позиции Москвы.
Ну и раз так, то третий вариант из всего этого и это также мигает, как позиция Москвы, не делать ничего вообще пока не станет ясности в Вашингтоне в смысле выборов 2024 года. Путин и его люди, пусть отрицают это, но куда больше ставят ставку на Трампа, с которым они имеют больше шансов договориться, чем с Байденом. И дело тут не в особой любви одного лидера к другому, сколько достаточно самостоятельное у каждого из них мнение и планы насчёт войны, которые приводят к похожим позициям. Трамп, несмотря на отрицание многих, декларирует своё желание заканчивать войну более категоричным образом. Его также раздражает позиция и поведение Зеленского, что он, в отличие от Байдена, не скрывает за дежурными улыбками. Путин, даже если надувается как индюк, понимает и свои быстро уходящие возможности и также опасается, что если запад на самом деле возьмётся за ум и разозлиться, то даже с китайской помощью, воевать с ним, будет крайне сложно и куда более затратно, чем сейчас. И западу это по плечу и по карману, если взяться за это серьёзно, а у русских таких возможностей до бесконечности нет. Потому Путину тоже есть смысл заканчивать сейчас, а не потом. Потому что потом может стать для него куда серьёзнее и хуже. Правда пока коллективный запад готовности серьёзно подходить к данным вопросам не показывает и сроки, что ставятся, говорят о 2029-2031 годах, по выходу на разные промышленные мощности, если вообще это состоится, как таковое.
Потому не надо спешить сливать ящик с дерьмом на Орбана. Он, возникает, как посредник во всём этом замесе. Возможно первичного плана, но тем не менее. Пока стороны не общаются напрямую, нужны толмачи и уполномоченные в делах, т.е. третьи лица, желательно нейтрального плана. В своё время этим лицом был Беннет из Израиля, но Израильская позиция в смысле Москвы резко ушла от бывшей нейтральности из за откровенной про-хамасовской позиции Москвы. Так что Беннет - больше не играет эту роль. Эрдоган, настолько непредсказуем ни для кого, что русские не будут ставить на него, как и американцы. Словакский лидер, мог бы сыграть роль посланника, но он в госпитале после тяжёлого ранения. Китай, Индия, Бразилия, Южная Корея и т.д. в виде эмиссаров отпадают. Потому список кандидатов на отправку в Белокаменную, достаточно минимален, учитывая ангажированность целого ряда стран во всех этих вопросах. Так что увидим. Видеть в Орбане спасителя от войны - глупость. Но не видеть в нём заинтересованное лицо в смысле улучшения ситуации в Европе, чисто из своих шкурных интересов, тоже не есть умный подход. Потому он почти идеально подходит для этой роли - первой попытки прийти на ринг не морду бить, а водки выпить.
