Верховная Рада проголосовала в целом закон 7459 о запрете ввоза и реализации книг происхождением из РФ, РБ и с временно оккупированных территорий и запрете издания в Украине авторов, имеющих/имели гражданства РФ(Российской Империи и СССР не касается) и издания переводов с других языков на русском. Многие обрадовались. Я пока не понял чему радуются, но могу понять почему радуются. Это многие воспринимают, как победу. Особенно издатели. Но позвольте озвучить несколько моментов.
1. Запрет на ввоз литературы абсолютно не ставит крест на продаже электронных книг. Значит ещё больше людей, которые ещё читают, перейдут на такой формат. По той причине, что читать они хотят, а наши издатели не предлагают такой ассортимент. И продают эти книги не украинские компании.
2. Наши издатели, к сожалению, не имеют таких финансовых средств, чтоб издать все, что выходит в мире и достойно внимания. Но и не надо все издавать. Проблема в том, что и все хиты не смогут. У нас количество названий на 40% снизилось, а тиражи по сравнению с 2019-м упали на 60% ещё ранее. И пока возможности для изменений нет. Это значит, что можно не рассчитывать на издание такого хита нон-фикшн, как "ИИ-2041 Десять образов нашего будущего" или 5-ой книги Сандерсона. Дорогие авторские права и малый тираж не делают издание коммерчески привлекательным. И появление трилогии "Мифы" Стивена Фрая будет маловероятным. Кстати, а кто будет покупать права, переводить, готовить к изданию и затем издавать Глена Кука, Джо Аберкромби, Бена Элтона, Кристофера Мура, Мартина Гудмана, Юнаса Юнассона, Девиса Робертсона и многих других? Я хорошо понимаю о каких суммах идёт речь и осознаю, что вероятность этого стремится к нулю.
3. Теперь не о масс-маркете. Я не уверен, что в Украине будут выходить серии книг, как "Harvard Business Review" или "Института Гайдара". Они не хиты и нужны они лишь узкому сегменту читателей. Тираж в 20-200 книг никто делать не будет. До сих пор так и не издана на украинском Барбара Такман "Ода политической глупости" или семитомник Гиббона "Закат и падение Римской империи". И я не вижу очереди из желающих издавать эти и другие хорошие книги, которые очень медленно продаются. У нас есть "Наш формат". Есть другие издательства специализирующиеся на нон-фикшн. Они справятся с замещением ассортимента? На деле, а не на словах. Обоснованно сомневаюсь. Не потому что они не захотят, а потому что у них не нет ресурса.
4. У Глуховского есть российское гражданство. И у Улицкой есть российское гражданство. И даже у Акунина оно есть. Кстати, книги Акунина уже снимают с книжных полок российских магазинов. Как и Глуховского. Из-за их антивоенной позиции. Но закон запрещает их издавать. Это к вопросу о том, как выписан закон. Это тот случай, когда все, как в поговорке "Вместе с водой выплеснуть и ребенка".
5. Запретили завоз книг. Хотя их сейчас никто и не завозит. Этот закон на будущее. А что с мобильной связью? И это не про перспективы , а про сейчас. Например Киевстаром официально владеет компания Veon. При этом 47 % Veon принадлежит компании LetterOne. При этом еще 8,3% принадлежат голландскому штихтингу, которым тоже владеет LetterOne. А компания LetterOne - это инвестиционный проект российской «Альфа-групп», которой владеет российский олигарх Фридман. На него наложены санкции в США, ЕС и в Великобритании. Но у нас стыдливо молчат о ситуации с Киевстаром. А почему? Или если читать будут меньше, то не страшно, а вот от мобильной связи так легко не отказаться? Или книжные мухи отдельно, а вкусные котлеты отдельно?
Я понимаю и вижу все цели этого закона. Но я вижу и его минусы. Так вот их больше и я все не перечислил. Но сегодня есть запрос на эмоции и его удовлетворяют. К сожалению о рацио в этой истории мало кто думает. И будет, как в том анекдоте:
— Водка подорожала, сынок.
— Папа, ты теперь будешь меньше пить?
— Нет, сынок, ты теперь будешь меньше есть.
Да, читать будут меньше. Не из-за закона. Но закон это лишь усилит. А теперь можете кидаться в меня какашками. Ведь я вновь озвучил непопулярные мысли.
