"Монобольшинство на двоих. Для чего Коломойский шантажирует Зеленского."
"Минус 75 миллиардов: что показал аудит Нафтогаза и кто понесет наказание."
Это два сегодняшних заголовка в УПячке. На первый взгляд публикации между собой не связаны. Но это первый взгляд.
В первой статье речь идёт о шантаже, к которому владелец шестого президента прибегает для того, чтобы держать последнего в управляемом состоянии. Во второй - о "многомиллиардных нарушениях" Нафтогаза , где источник информации – неопубликованный аудиторский отчёт.
Налицо предвыборное обострение борьбы вокруг крупнейшей украинской госкомпании. Которое имеет простое объяснение: политика и деньги. Но больше - деньги. Теперь по порядку.
При пятом президенте и после начала реформ, крупнейший налогоплательщик и наполнитель бюджета стал транспарентной компанией, на которую практически невозможно оказывать влияние. Хотя при Яныке "Нафтогаз" не наполнял бюджет, а поглощал.
Времена изменились, в результате чего была выстроена система управления, в значительной мере предохраняющая от разворовывания денег. Более того, начался решаться вопрос долгов, которые накапливались годами: за газ, который использовали, но за который не платили; за газ, отобранный без договоров; за разницу в реальной цене на газ и в тарифах за тепло; за неэффективный менеджмент на ТЭЦ, ТКЭ etc.
Все эти долги вместе составляют более 100 млрд грн! Солидные деньги. Вопрос долгов не решался годами, и только сейчас появилась возможность сдвинуть эту глыбу с места. Через законодательство (как в случае с долгами "Укрнафты") или через честный аудит. Это означает, что эти долги кому-то придётся заплатить. Но расставаться с деньгами никому не хочется - проще вернуть времена, когда "Нафтогаз" был кормушкой.
Поэтому вырисовывается картина, при которой программа-минимум - не допустить решения вопроса с долгами, оставить ситуацию как есть. Если не воровать, то хотя бы продолжать не платить. Та же коррупция, вид сбоку. Для этого ДОЛЖНИКАМИ разворачиваются информкампании про "неэффективный менеджмент" и "космические убытки", которых не существует в природе. Именно поэтому выводы профессионального аудита не учитывают, а принимают во внимание слитые в прессу выводы Госаудитслужбы, часто работающей по принципу "чего изволите?" Как показывает практика, суды и независимые экспертизы отправляют в никуда этот проверочный спам.
Программа-максимум - уничтожить корпоративное управление, которое защищает "Нафтогаз" и которое делают виновным в повышении цен на газ в публичном пространстве. Хотя цена не становится "выше". Она становится "другой": летом - меньше, зимой - больше.
Ещё у меня нет сомнений, что все это делается под политический заказ. Для этого ищут повод. А впечатляющие цифры "убытков" диссонируют с ситуацией, когда официально говорится, что Нафтогаз - налогоплательщик номер один. Тем более, что нынешний Нафтогаз представляет собой разительный контраст с тем Нафтогазом, который был до 2015 года - официально убыточным, почти банкротом, с огромными долгами. МВФ постоянно указывал, что эти долги генерируют дефицит госбюджета. Сейчас такого нет. Но мы видим, что происходят попытки поставить на ключевые госпредприятия "своих людей".
И последнее. Для того, чтобы Нафтогаз работал хорошо и получал прибыль, нужно продолжать рыночные реформы. А также нужно, чтобы никто не зарабатывал деньги на долгах, которые Нафтогаз получить не может.
Все это сводится к ещё одному важному фигуранту - северному соседу. Который только и ждёт повода, чтобы снести Коболева и тоже завести своих людей в НАК. Тогда и "Северный поток" пойдёт легче, и контракты с Газпромом можно будет улучшить. Так что если в срач вокруг аудита НАКа включатся медиаресурсы Медведчука - к бабке не ходи, так оно и есть. Что тут сказать... Держись, Нафтогаз - не подставляйся. Так как будут тебя бить в ближайшее время и свои и чужие.
