Макрон висловився майже ідеально, лише черговий раз назвав Путіна замість Російської імперії: це "людожер", якому "потрібно продовжувати їсти", щоб вижити (!).
Гадаю, цю останню ілюзію - Путін замість Росії - вдасться розвіяти хіба якщо після Путіна прийде хтось інший, а політика РФ принципово не зміниться. Що насправді цілком очікувано... якщо "після Путіна" РФ взагалі збережеться в її нинішніх кордонах. Власне, тільки ці два варіанти і є реальними сценаріями історичного майбутнього.
Але принаймні щодо "путінської Росії" Макрон цілком має рацію: з 1001 причини вона принципово не може "нормалізуватися", а може лише невпинно жерти сусідів... від страху, що в іншому разі захиріє й швидко загине сама.
Як я писав вже багато років тому, Росія нападає на свої колишні колонії (Грузія, Україна тощо), бо для неї це єдиний спосіб не втратити Чечню та інші досі наявні в неї колонії. Тут немає "серединного стабільного стану": імперія або пожирає території, або продовжує втрачати території.
Нарешті ця проста істина почала доходити до західних політиків.
