«ВЛАСТЬ НЕ ДОЛЖНА ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНЫЕ РЕСУРСЫ,ЧТОБЫ ОГРАНИЧИВАТЬ ДОСТУП ГРАЖДАН К ИНФОРМАЦИИ. ОБ ЭТОМ ВЛАДИМИР ПУТИН ЗАЯВИЛ СЕГОДНЯ В ПАРИЖЕ В ИНТЕРВЬЮ ТЕЛЕКАНАЛУ RT. «ЕСЛИ МЫ ХОТИМ РЕАЛИЗОВАТЬ ПРИНЦИП СВОБОДНОГО ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ, К ЕЕ ПОТРЕБИТЕЛЯМ, К ГРАЖДАНАМ НАШИХ СТРАН, ТО МЫ ДОЛЖНЫ НЕ ЗАКРЫВАТЬ АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПУТЕМ ЧТО-ТО, НЕ ОГРАНИЧИВАТЬ ЧТО-ТО С ПОМОЩЬЮ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНЫХ СТРУКТУР, А ЕСЛИ МЫ С ЧЕМ-ТО НЕ СОГЛАСНЫ, ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, ДАВАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ЗРИТЕЛЯМ, СЛУШАТЕЛЯМ, ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИНТЕРНЕТА САМИМ РАЗОБРАТЬСЯ, ГДЕ ПРАВДА, А ГДЕ ЕЕ ИСКАЖЕНИЕ,» — СКАЗАЛ ПУТИН.». «ЭХО МОСКВЫ»
Вы уж извините меня. Это настолько обескураживает, что я решил привести эту новость целиком. Первое впечатление от нее можно сформулировать так: Путин перед нами в неоплатном долгу. Ведь если сопоставить то, что заявлено, с тем, что происходит на самом деле, то разрыв настолько велик, а нас, тех, кому он должен, столько много, что вряд ли они все вместе в состоянии расплатиться с нами. При всем уважении к их активам. Но если вчитаться и подумать, то первое впечатление вытесняется мыслью, внушающей тревогу. Из сказанного следует одно: в Интернете скоро начнется то, что давно творится в телевизоре, где они так «противопоставляют»… Правда непонятно – чему противопоставляют. Значит, они будут «противопоставлять» в Интернете. И противопоставлять будет нечему, как в телевизоре. Брррр. И еще одно осталось непонятно. Про доступ к информации все ясно. Но там ведь еще идет речь о свободном доступе к нам, к гражданам. Это кто должен иметь к нам свободный доступ? Есть идеи?
