Дал я тут одно интервью (выйдет сегодня вечером). Комментировал новую волну слухов о смертельной болезни Пахана всея Руси (загадочные намеки Валерия Соловья, как оказалось – не единственный источник этих слухов). И я впервые прямым текстом сказал, что в отличие от многих моих «товарищей по окопу», я в упор не вижу в пакете конституционных поправок, где там спрятано продление президентских полномочий лично товарища Путина В.В. Дальнейшее стягивание полномочий и реальной власти к президенту вижу. А вот Путина не вижу.
Вот эту мысль я хочу немного развернуть. Первая схема, которая приходит в голову – это сказать, что в связи со вступлением в силу новой редакции Конституции все прежние сроки обнуляются. Ради этого даже можно переименовать пост президента в «Верховного Правителя» (счастливого ему пути в Иркутск с чешской охраной, и не надо упрекать меня в безнравственном антигуманизме). Но уж больно такой трюк топорен и экзотичен даже для нас сегодняшних. Может быть, будет еще какой-то трюк. Но об этом пока можно только гадать.
Я же более вероятным считаю, что Путин действительно готовит свой уход. И что дополнительными полномочиями он накачивает президентский пост для своего преемника. Который в нужный момент будет просто вынут из рукава и потому не будет располагать и долей той необъятной неформальной власти, которая сосредоточена сегодня в руках Путина. Путину дополнительные формальные полномочия не нужны. А вот его безвестному преемнику они очень даже могут понадобиться.
Путин спешит достроить самодержавный режим, чтобы он смог сохраниться после него. Потому что окончательное утверждение самодержавного режима он считает делом своей жизни. В этом он человек вполне идейный. Здесь я тоже кардинально расхожусь с большинством «своего окопа». В нем принято считать, что у Путина не может быть никакой идейности, потому что он «обыкновенный вор». Так вот, Путин – не «обыкновенный вор». Путин – «необыкновенный вор». Путин – идейный вор.
Помните, у старых воров говорили: «воровская идея», «идейный вор»? Эта самая «воровская идея» была окутана романтическим челкашеским флером, необходимым для завлечения пацанов во дворах (помните у Высоцкого? «И вот ушли романтики из подворотен вОрами»). Но если очистить ее от этого флера, она достаточно проста. Мы – люди, они – овцы (фраера, сявки, лохи). Их надо резать или стричь. Это реинкарнация феодальной идеи. «Идейные воры» и были типичной феодальной аристократией. В уголовных лагерях зек, не входивший в узкий круг этой аристократии, назывался «мужик».
У путинского «нового дворянства» тоже есть своя «идея». И это очередная реинкарнация старой как мир идеи о разделении людей на пастухов и овец. Вернемся, однако к слухам о болезни Пахана. Торопливость, с которой он принялся достраивать самодержавное государство в России, говорит в пользу оправданности этих слухов. И вызывает тревогу. Те же причины, которые заставляют его спешить с завершнеием свои внутриполитических дел, могут заставить его поспешить с реализацией своих более глобальных внешнеполитических замыслов.
