Слава Україні!
Слава захисникам України та усієї сучасної цивілізації!
• Судебный процесс по уголовному делу Трампа: присяжные начнут в среду обсуждать вердикт
• Статья Питера Дикенсона, редактора Atlantic Council по вопросам Украины «Западные союзники Украины должны бояться победы России, а не ее поражения».
* Во вторник в Нью-Йорке заключительными выступлениями защиты и прокуратуры завершилась основная часть судебного процесса по уголовному делу Трампа. В среду в 9:30 утра состоится предпоследнее заседание суда, которое продлится примерно час, и на котором судья Хуан Мерчан даст присяжным инструкции о том, на какие вопросы они должны ответить, чтобы определить, виновен ли Трамп в инкриминируемых ему преступлениях.
После этого присяжные удалятся в совещательную комнату и будут находиться там, пока не придут к решению. Если они не достигнут решения в среду, то продолжат совещаться в четверг утром, и так далее. Для признания подсудимого виновным необходимо единогласное решение присяжных. Также единогласное решение необходимо для оправдания подсудимого. Если присяжные не в состоянии прийти к единому мнению, то приговор не выносится и судья объявляет так называемый «mistrial». Это не означает оправдания подсудимого и дает прокуратуре потенциальное право требовать нового процесса. Но подсудимый остается в этом случае невиновным.
Последнее заседание суда состоится тогда, когда присяжные будут готовы огласить свое решение, либо будут готовы констатировать невозможность прийти к единогласному решению.
Заседание суда во вторник было самым длинным с момента начала суда 15 апреля. Сначала адвокат Трампа Тодд Бланш в течение более, чем трех часов выступал от имени защиты. Бланш призвал присяжных оправдать Трампа. Согласно концепции защиты обвинение против Трампа - ложное, оно строится на ложных показаниях его бывшего адвоката Майкла Коэна, которому нельзя верить поскольку он был и ранее уличен в ложных показаниях Конгрессу (Коэн действительно в свое время давал ложные показания, выступая в Конгрессе, чтобы обелить Трампа в связи с намечавшимся в Москве строительством Trump Tower), и на ложных показаниях Сторми Дэниэлс, которая сочинила ничем не подтвержденную историю о своей сексуальной связи с Трампом. Деньги, которые Трамп заплатил Коэну, не имеют никакого отношения к Сторми Дэниэлс, это была плата за юридические услуги, которые Коэн оказывал Трампу и Организации Трампа.
От имени команды прокуроров в течение четырех часов сорока минут, в суде выступал заместитель окружного прокурора Манхеттена Джошуа Стайнгласс. Он очень подробно, во всех деталях, прошел по всему уголовному делу и опираясь на показания свидетелей и документы, предъявленные присяжным, призвал их признать Трампа виновным в фальсификации финансовых документов по 34-м пунктам с отягчающим обстоятельством – использованием этой фальсификации для того, чтобы скрыть другое преступление – нарушение закона о финансировании политических кампаний. Стайнгласс настаивал на том, что Коэн, являющийся подельником Трампа, и уже отсидевший за свое соучастие в совершении инкриминируемых Трампу преступлений, давал правдивые показания. Но и вообще без показаний Коэна, по мнению прокуратуры, вина Трампа полностью доказана. Прокурор заявил: «Мы не выбирали Майкла Коэна в качестве свидетеля. Мы не нашли его в магазине, в котором продаются свидетели. Обвиняемый сам выбрал Майкла Коэна в качестве своего решалы, потому что тот был готов лгать и обманывать от его имени».
Проходя по материалам дела и, опираясь на показания всех свидетелей по делу и на документы, прокурор Стайнгласс показал, что еще в 2015 году Трамп, Коэн и бывший издатель журнала National Enquirer Дэвид Пекер договорились о том, что они организуют систему покупки любой негативной информации, которая может отрицательно сказаться на образе Трампа как кандидата в президенты. Когда 7 октября 2016 года газета Вашингтон Пост опубликовала аудиозапись, на которой Трамп говорит, что все женщины разрешают ему хватать их за любые места, в том числе за п… и делать с ними все, что угодно, потому что он знаменитость, Трамп испугался, что если в добавок к этому Сторми Дэниэлс расскажет журналистам, что он изменял с ней свой жене, еще и сразу же после рождения своего младшего сына, это может крайне плохо отразиться на результатах выборов, до которых оставался месяц. По поручению Трампа Коэн перевел адвокату Сторми Дэниэлс $130 тысяч через специально созданную подставную компанию-однодневку – в нарушение закона о финансировании политических кампаний. Затем Трамп дал поручение своему финансовому директору Алану Вайселбергу (отбывающему в настоящее время уже второй тюремный срок – на этот раз за дачу ложных показаний, чтобы обелить Трампа по делу о его систематическом финансовом мошенничестве), чтобы тот подготовил схему возврата Коэну денег за якобы юридические услуги (которых не было) и компенсацию ему налогов, которые он с этих денег должен будет заплатить. Деньги Коэну выплачивались в течение нескольких месяцев порциями – чеками на его имя, большинство из которых подписал лично Трамп. Проведя платежи Коэну как платежи за юридические услуги, Трамп сфальсифицировал финансовую отчетность, которая позволила ему вывести эти деньги из-под налогообложения.
Как сказал прокурор Стайнгласс, прокуратуре и не нужно доказывать, что обвиняемый лично фальсифицировал документы. Его вину доказывают записи, сделанные по его поручению и под его диктовку его бывшим финансовым директором Вайссельбергом и его бывшим бухгалтером Макконни, показывающие, каким образом и за что на самом деле были уплачены деньги Коэну. Эти записи, как заявил прокурор Стайнгласс «полностью опровергают утверждение защиты о том, что платежи были произведены за «оказанные юридические услуги».
Судьба процесса теперь в руках присяжных, которые могут в любой момент, начиная примерно с 10:30 среды, вынести свой вердикт.
Чтобы те, кто не живут в США, понимали, в каком информационном пространстве находится Америка, хочу заметить, что ни о чем другом, кроме судебного процесса по делу Трампа, американские новостные телеканалы во вторник вообще ничего не сообщали, словно ни в мире, ни в стране не происходит больше абсолютно ничего.
* Неделю назад, на сайте Atlantic Council появилась статья Питера Дикенсона, редактора Atlantic Council по вопросам Украины под названием «Западные союзники Украины должны бояться победы России, а не ее поражения».
Статья остается более, чем актуальной. Вот несколько выдержек из нее.
«С момента начала полномасштабного вторжения России более двух лет назад военная поддержка Украины со стороны Запада была сопряжена с бесконечными задержками, ограничениями и полумерами. Обычно причиной такой неудовлетворительной реакции называют опасения по поводу возможного возмездия со стороны России и желание избежать более масштабной войны. Однако в действительности некоторые западные лидеры могут руководствоваться не столько страхом перед силой России, сколько своим восприятием ее слабости».
«Разговоры о грядущем распаде (России) могут оказаться ложными. В то время как Россия имеет историю внезапных и драматических распадов, в настоящее время практически нет свидетельств серьезных движений за независимость в республиках, где проживают этнические меньшинства.
Поражение в Украине скорее приведет к падению путинского режима и начнет период национального осмысления и реформ, чем станет началом следующего этапа в долгом отступлении России от империи. Так было и после многих других заметных военных поражений России. После поражения в Крымской войне в середине XIX века Россия отказалась от крепостного права. Поражение от Японии в 1905 году привело к кратковременному флирту с парламентской демократией.
Между тем провальное вторжение советских войск в Афганистан в 1980-х годах привело к реформам, которые помогли положить конец холодной войне. Если нынешнее вторжение также закончится поражением, есть все основания полагать, что Россия уцелеет. В конце концов, хотя отступление из Украины глубоко ранит российскую национальную гордость, оно вряд ли будет представлять экзистенциальную угрозу для самой России.
Вместо того чтобы пугать себя кошмарными сценариями будущего краха России, западным лидерам следует сосредоточить внимание на гораздо более непосредственных опасностях, которые может нести с собой победа России. После ряда первых неудач российская армия вернула себе инициативу в Украине и продолжает наступать. путин уверен в себе как никогда и явно готовит всю свою страну к длительной войне на истощение. Если Запад резко не усилит военную поддержку Украины, есть все шансы, что он может добиться успеха.
Если путин добьется победы в Украине, он почти наверняка пойдет дальше. Кремлевский диктатор уже хвастается своими украинскими «завоеваниями» и сравнивает себя со всепобеждающим русским царем XVIII века Петром Великим. В начале войны путин пытался представить вторжение как оборонительную меру, обвиняя в войне расширение НАТО и воображаемых «украинских нацистов». Сейчас он начал открыто говорить о возвращении «исторически русских земель».
Любой человек, хоть немного знакомый с историей России, подтвердит, что в настоящее время помимо Украины существует еще как минимум дюжина стран, которые также могут подходить под определение путина «исторически русские земли». В список потенциальных целей входят Финляндия, Польша, страны Балтии, Беларусь, Молдова, Грузия, Азербайджан, Армения и вся Центральная Азия. Ни одна из этих стран не может чувствовать себя в безопасности. Все правление путина определяется его стремлением восстановить Россию как великую державу и положить конец эпохе господства Запада. Если он добьется победы в Украине, нелепо предполагать, что он просто остановится.
Некоторые комментаторы склонны преуменьшать риск дальнейших вторжений, указывая на низкую эффективность российской армии на Украине и утверждая, что Россия не в состоянии ввязываться в дальнейшие военные авантюры. К сожалению, такие аргументы не учитывают последствий возможного российского успеха в Украине. Победа России изменит геополитический климат, приведет к всплеску международной поддержки кремля и деморализации Запада. Страны Глобального Юга откажутся от нейтралитета и поспешат наладить более тесные связи с Москвой.
Завоевание Россией Украины имело бы еще более глубокие последствия для европейской безопасности. путин уже командует самой большой армией Европы. Покорив Украину, он получит контроль над второй по величине армией Европы, а также над давно заброшенным, но быстро возрождающимся военно-промышленным потенциалом Украины. Обладание легендарными черноземами Украины сделало бы Россию доминирующей державой на мировых сельскохозяйственных рынках, предоставив путину грозный инструмент для подкупа и шантажа международного сообщества.
Даже если победившая Россия не начнет немедленно новые завоевания, каждое правительство в Европе будет вынуждено радикально увеличить расходы на оборону. Многие из них только начинают перевооружаться в ответ на войну России против Украины. Вскоре расходы могут значительно превысить текущую стоимость вооружения Украины. Кроме того, возникнет вполне реальная опасность новой гонки ядерных вооружений. Учитывая очевидную эффективность путинского ядерного шантажа в сдерживании Запада от помощи Украине, вполне логично, что другие страны придут к выводу, что они будут в полной безопасности только при наличии собственных сил ядерного сдерживания.
Международные последствия победы России в Украине были бы не менее катастрофическими. Автократы всего мира восприняли бы триумф путина как признак беспрецедентной слабости Запада и открытое приглашение к осуществлению собственных экспансионистских планов. Период относительного мира и прогресса, последовавший за окончанием холодной войны, сменится новой эрой международной нестабильности и отсутствия безопасности.
Все это не является неизбежным. Россия все еще может быть побеждена в Украине, если Запад сделает решительный шаг, взяв на себя обязательства по достижению украинской победы. Это означает поставку Украине достаточного количества оружия, чтобы она могла не только защитить себя, но и нанести реальное поражение России. Что особенно важно, это означает прекращение абсурдных ограничений на использование западного оружия и разрешение наносить удары по законным военным целям на территории России. И это означает предоставление Украине такой гарантированной долгосрочной военной поддержки, которая убедит Путина в тщетности его надежд «пересидеть» Запад.
Эффективное противостояние с Кремлем потребует значительной политической воли и мужества. Россия неизбежно ответит на любое ужесточение западной решимости эскалацией своей тактики ядерного запугивания, но польза от размахивания ядерными саблями уменьшится, если западные правительства не позволят таким угрозам затуманить их стратегические расчеты.
Сейчас становится до боли очевидно, что нерешительность и нерешительность последних двух лет не помогли умиротворить путина или уменьшить вызов, брошенный Россией. Вместо этого Запад теперь стоит перед вполне реальной перспективой поражения, которое будет иметь катастрофические последствия для будущего международной безопасности. Чтобы предотвратить катастрофу, путин должен потерпеть поражение в Украине. Любое беспокойство о будущем Российской Федерации должно быть отложено до тех пор, пока не будет устранена эта гораздо более насущная угроза»
* Хочу снова обратиться к гражданам стран НАТО, поддерживающим Украину. Нам следует обращаться к своим президентам, канцлерам и премьер-министрам с настоятельной просьбой, настоятельным требованием – пригласить Украину в НАТО на Вашингтонском саммите в июле и предоставить ей реальные гарантии безопасности, аналогичные гарантиям по 5-й статье Вашингтонского Договора, до ее вступления в Альянс.
Спасибо всем, кто прочитал. Берегите себя и своих близких. Берегите друг друга, помогайте друг другу. Здоровья всем.
Зло будет остановлено. И Добро победит. Иначе быть не может.
Українські Друзі, обіймаю та люблю вас усіх. Бережіть один одного, дуже вас прошу.
Україна є і буде завжди.
А зло буде переможене та покаране. І це неодмінно.
