О прилетах, тревогах и "безопасном поведении" - Микита Соловйов

О прилетах, тревогах и "безопасном поведении" - Микита Соловйов

Почти после каждого прилета с большим количеством жертв, в сети начинается активное обсуждение мер личной безопасности. И все участники обсуждения сходятся в мнении, что нужно реагировать на все тревоги, соблюдать правило двух стен, своевременно перемещаться в убежища и т.д. И очень сокрушаются несознательными согражданами, которые игнорируют такие очевидные и важные правила.

Расскажу, как ситуация и подобные рассуждения выглядят из Харькова.

Суммарная продолжительность тревог составляет от 12 до 17 часов в сутки. Это в среднем, были дни 20 часов. Естественно, подавляющее большинство тревог без прилетов. Если тревогу успевают объявить до прилетов (в последнее время так случается все чаще), то от тревоги до прилета есть максимум пара минут. Не потому что плохо работают службы оповещения, а из-за минимального подлетного времени.

Попасть в тот же Приват, который закрывается во время тревог, крайне нетривиальный квест. Причем по моим заведомо непрофессиональным впечатлениям, вреда от прекращения работы больше чем пользы. Никаких укрытий в подавляющем большинстве мест нет. Т.е. людей выгоняют просто на улицу, где все и ждут. Мне кажется очевидным, что опасность поражения на улице выше. Так что это прекращение работы помогает только прикрыть в случае прилета задницу чиновнику или владельцу заведения, но никак не снижает риски.

Да, это все не жалобы были, это описание контекста для дальнейшего. Можно ли в Харькове адекватно выполнять необходимые меры предосторожности? Теоретически можно. Это будет занимать заметно больше сил, времени и внимания, чем соблюдение кашрута у наиболее ортодоксальных иудеев, но в принципе возможно. Только вот, как и в случае с ортодоксальными иудеями, это хреново совмещается с сколь-нибудь активной социальной или экономической деятельностью. Во всяком случае, у меня нет ни единого знакомого, которому бы такое совмещение успешно удавалось.

Какие в этих условиях могут быть разумные личные стратегии? Во-первых необходимо определить личные приоритеты. Это вообще всегда крайне полезно, но в Харькове сейчас особенно. и уже в зависимости от этих приоритетов выстраивать свою линию поведения. на мой взгляд, ситуация напоминает классическое "Быстро, дешево, удобно. Выбирай любые два."

Если вы считаете, что занимаетесь чем-то важным и ваша деятельность и активность необходима, то придется смириться с неадекватно высоким по меркам мирного времени уровнем опасности. Включить тот самый харьковский похуй. И скорее всего, просто перестать реагировать на тревоги, снести к такой матери приложение с ними и вести свою активность без их учета. При этом крайне желательно таки помнить, что прилететь может в любой момент в любое место. То есть курсы такмеда обязательно, турникет (а лучше полноценная аптечка) с собой всегда, без необходимости на месте недавного прилета не маячить и т.д. Вы сможете в этом случае вести достаточно активный и продуктивный образ жизни. Но да, риски несколько повышены.

Если вы решили для себя, что безопасность ваш приоритет, то имхо самое эффективное, что вы можете сделать, это выехать из Харькова. Да, по меркам мирного времени в Украине безопасности нет нигде. Но есть масса регионов, в которых безопасность заметно выше. Этот путь связан с массой неудобств, расходов и сложностей. А есть деятельность, которую или невозможно, или крайне неудобно и сложно вести вне Харькова. Начиная от обеспечения критических предприятий инфраструктуры, медицины и т.д., многих видов волонтерства, и заканчивая многими важными для вас личными делами. Но в остальных случаях это вполне адекватный вариант. Который позволит вам заметно повысить личную безопасность и при этом вести эффективную и продуктивную жизнь.

Третий вариант, это оставаться в Харькове и максимально соблюдать все меры предосторожности. Если вам по каким-то причинам необходимо оставаться в Харькове, то вы все равно можете сильно повысить по сравнению с первым вариантом свою безопасность. Отслеживать тревоги, учитывать их во всех перемещениях, соблюдать правило двух стен и т.д. Но в этом случае вам необходимо смириться с тем, что ваша активность и эффективность вашей деятельности будут очень сильно ограничены. Скорее всего, до уровня в разы ниже привычного и нормального для вас в мирное время.

Который вариант выбирать, решать только вам. Но я все-таки рискну посоветовать выбрать за базовый один из трех названных, а дальше уже его под себя модифицировать. Потому что попытки совместить все три обычно приводят к тому, что вы удачно собираете минусы всех трех, не получая взамен их выигрышей. Эскадрилья конных водолазов не самое эффективное подразделение.

И отдельная огромная просьба ко всем жителям других регионов. Отъебитесь от харьковчан и жителей других прифронтовых городов! Не учите нас жить. не говорите нам что делать, тогда мы не будем вам отвечать куда вам идти. Потому что на каждое отдельное событие здесь, на каждую отдельную тревогу понятно как нужно реагировать и из Киева или Львова. А вот как действовать когда они почти все время, понять можно только это прочувствовав.