Интересные совпадения. Но ведь случайностей в жизни не бывает.
Только вчера я написал о новом пакете антироссийских санкций от США и о продлении на полгода санкций ЕС, о том, что всё идет по плану и о мышеловке.. и сегодня Марк заботливо напоминает, что ровно год назад я писал о том, что исполнился ровно год (т.е. сегодня - ровно два года) как я ввел в обиход термин "Анаконда" и о той же мышеловке. О сроках (минимум 2 года) и о масштабности и сложности плана.
Примерно год назад тоже я начал готовить своих читателей к историческому Саммиту НАТО в Варшаве, на котором Украина получит такой статус де-факто (на те несколько лет, пока де-юре не вступит в НАТО), что по последствиям и издержкам для России продолжать агрессию против Украины будет равнозначно тому, что воевать со страной НАТО. Ибо все ресурсы Альянса после Саммита будут работать на Украину.
Из всего вышесказанного видно, что мой прогноз был корректным и по сути и более-менее и по срокам. И после Саммита (и до конца Ноября) мягкая капитуляция России превратится в стремительную.
В конце добавлю для тех, кто постоянно спрашивает и причитает - Почему всё так долго? В историческом и геополитческом масштабе два с половиной года на осуществление такого грандиозного действа - случай вообще беспрецедентный. Не гневите Высшие Силы.
Смачноі кави.
Друзья, у нас небольшой юбилей- ровно год назад я впервые употребил термин "Анаконда" в отношении плана Запада по принуждению России к возврату Крыма и прекращению агрессии на востоке Украины.
Теперь уже всем очевидно, что Крым- был мышеловкой для Карлика. Хотя, справедливости ради, нужно отметить, что все равно выбор- аннексировать чужую территорию или нет- был за Пут-иным. Но гопник не мог поступить по-другому и, конечно, был просчитан.
Но сам план по себе-
сложнейший механизм, рассчитанный на 2 года минимум, и в который
вовлечены сотни стран, компаний, организаций и людей. И не только из
западного лагеря, как, например, Саудовская Аравия. И состоит он из 4х
составляющих- экономической, военной, юридической и пропагандистской,
которые должны идти в комплексе и параллельно. Поэтому, учитывая всё
это, план не может быть выполнен быстрее даже технически. Очень много
механизмов и факторов в каждой корзине, которые нужно настраивать и
согласовывать между сотнями участников.
Главная движущая сила плана, конечно, англосаксы. Но и остальные участники имеют каждый свой интерес. Япония, Китай- хотят территории, Европа- получила дешевый бензин и хочет от США Зону свободной торговли и так далее. Украина тоже вследствие такого расклада звезд в геополитике имеет шанс стать сильной Европейской Державой, членом НАТО и ЕС, стратегическим союзником США.
Но интересна еще одна вещь. Я не злопамятный и не тщеславный, но я очень люблю наблюдать за людьми- за их действиями, мотивами и тд.
Так вот, все аналитики, эксперты и блогеры иронизировали (в лучшем случае) над всем тем, что я писал по поводу плана. И вот только буквально месяц-два назад, когда даже ребенку стало очевидно, что не может всё этого происходить во всех 4х корзинах синхронно и согласованно без наличия плана, эти блогеры и эксперты стали, как ни в чем не бывало, писать, что существует такой план. И что все идет по плану.
Повторюсь, это не обида и не претензии. Боже упаси)
Мне просто интересно- напишет ли кто-то из них- "Пономарь был прав"?
Хорошего дня)
