Почему многие демократы боятся и молчат о необходимости заменить Байдена на конвенции:
«Большинство демократов, которые хотят заменить Байдена, также сильно сомневаются, что его действующая напарница Камала Харрис может победить Трампа, но если она будет добиваться номинации, то отказ в этом призе первой цветной женщине, которая занимала должность вице-президента, может разорвать партию изнутри. Страх, что такая борьба может практически обеспечить поражение в ноябре, является одной из причин, по которой демократы, которым нелегко дается перевыдвижение Байдена, так долго молчат», пишет The Atlantic.
Вчера еще услышала в подкасте, что Камале Харрис предлагали не переизбираться в качестве вице-президента Байдена (у нее очень негативные рейтинги и избиратели не хотят ее видеть президентом в случае смерти Байдена) в обмен на будущее назначение в Верховный Суд США. Она отказалась.
Неуемные амбиции, моральная коррупция, жажда власти - все это присуще всем политикам от любых партий.
Напоминает, кстати, икону либерального движения Рут Бейдер Гинзбург. Она уже в конце президентства Обамы была сильно больна и ей предлагали уйти, чтобы замену ей назначил Обама.
Но она отказалась.
18 сентября 2020 года RBG умерла. Трамп с помощью бесчестных и бессовестных республиканцев Конгресса назначил - за полтора месяца до выборов, третью судью в Верховный Суд, консервативную Эми Кони Баррет.
«Чтобы послужить своей стране, президент Байден должен выйти из гонки» - газета Нью-Йорк Таймс вышла с редакционной колонкой, призывающей Байдена выйти из гонки.
Президент Байден неоднократно и по праву описывал ставки на президентских выборах в ноябре этого года как не что иное, как будущее американской демократии.
Дональд Трамп доказал, что является серьезной угрозой для этой демократии - неустойчивой и корыстной фигурой, недостойной общественного доверия. Он систематически пытался подорвать целостность выборов. Его сторонники публично описали повестку на 2025 год, которая даст ему возможность выполнять самые экстремистские его обещания и угрозы. Если он вернется на должность, он поклялся быть президентом другого типа, не сдерживаемым проверками власти, встроенными в американскую политическую систему.
Г-н Байден сказал, что он является кандидатом с наилучшими шансами взять на себя эту угрозу тирании и победить ее. Его аргумент в значительной степени связан с тем, что он победил г-на Трампа в 2020 году. Это больше не является достаточным обоснованием того, почему г-н Байден должен быть кандидатом от Демократической партии в этом году.
На дебатах в четверг президенту нужно было убедить американскую общественность в том, что он соответствует грозным требованиям должности, которую он стремится занять на другой срок. Однако нельзя ожидать, что избиратели будут игнорировать то, что было очевидно: г-н Байден не тот человек, которым он был четыре года назад.
Президент показал себя в четверг вечером как тень великого государственного служащего. Он изо всех сил пытался объяснить, чего он достигнет на втором сроке. Он изо всех сил пытался ответить на провокации г-на Трампа. Он изо всех сил пытался привлечь г-на Трампа к ответственности за свою ложь, неудачи и леденяющие душу планы. Не раз он изо всех сил пытался дойти до конца предложения.
Г-н Байден был достойным восхищения президентом. Под его руководством нация процветала и начала решать ряд долгосрочных проблем, а раны, нанесенные г-ном Трампом, начали заживать. Но самая большая государственная служба, которую г-н Байден может сейчас выполнять, - это объявить, что он не будет продолжать баллотироваться на переизбрание.
На данный момент президент занимается безрассудной азартной игрой. Есть лидеры среди демократов, лучше подготовленные для того, чтобы представить четкие, убедительные и энергичные альтернативы второму президентству Трампа. Нет причин для того, чтобы партия рисковала стабильностью и безопасностью страны, заставляя избирателей выбирать между недостатками г-на Трампа и недостатками г-на Байдена. Это слишком большая ставка, чтобы просто надеяться, что американцы не обратят внимание или упустят из виду возраст и немощность г-на Байдена, которые они видят своими глазами.
Если гонка сведется к выбору между г-ном Трампом и г-ном Байденом, действующий президент будет недвусмысленым выбором этого редакционного совета. Вот какую опасность представляет мистер Трамп. Но учитывая эту саму опасность, ставки для страны и неравномерные способности г-на Байдена, Соединенным Штатам нужен более сильный противник предполагаемого кандидата от республиканцев. Призыв к новому кандидату от Демократической партии в конце кампании - это решение, принятое не легкомысленно, но оно отражает масштаб и серьезность вызова г-на Трампа ценностям и институтам этой страны и неадекватность г-на Байдена противостоять ему.
Прекращение его кандидатуры было бы против всех личных и политических инстинктов г-на Байдена. Он выбрался из трагедий и неудач в прошлом и явно верит, что может сделать это снова. Сторонники президента уже объясняют дебаты в четверг как одну из точек в сравнении с тремя годами достижений. Но выступление президента нельзя списать как плохую ночь или обвинить в предполагаемой простуде, потому что это подтвердило опасения, которые нарастали в течение нескольких месяцев или даже лет. Даже когда г-н Байден попытался изложить свои политические предложения, он спотыкался.
Забудьте об экспертах. Игнорируйте редакционные статьи и обозревателей New York Times. Отключите людей, появляющихся на X, пишет Axios в колонке "За занавесом".
Единственный способ, по которому президент Байден отойдет в сторону, несмотря на его фиаско в дебатах, - это если та же небольшая группа пожизненных лоялистов, которая позволила ему внезапно войти в гонку-2020 внезапно - и шокирующе - решит, что ему пора уйти.
Доктор Джилл Байден; младшая сестра Байдена Валери; и 85-летний Тед Кауфман, давний друг президента и постоянный советник, а также небольшая группа советников Белого дома - эти люди являются единственными решающими голосами возле Байдена.
Этот многолетний кухонный кабинет работает как расширенная семья, совет старейшин и управляющая олигархия. Только эти союзники властвуют над решениями, большими и маленькими в жизни и президентстве Байдена.
Президент не участвовал в организованном процессе за пределами своей семьи, когда решил баллотироваться на второй срок, писал Питер Бейкер в New York Times.
Если Байден останется в гонке, это по той же причине, по которой он решил снова баллотироваться. Он и его олигархия считают, что у него гораздо больше шансов победить бывшего президента Трампа, чем у вице-президента Харрис.
Союзники Байдена проигрывали разные сценарии и видят мало шансов, что кто-то, кроме Харрис, выиграет номинацию, если он отойдет в сторону.
Собирается ли Демократическая партия отказать в выдвижении первой женщине, первой чернокожей американке и первой южноазиатской американке, избранной вице-президентом? Трудно представить.
Нам говорят, пишет Axios, что демократические лидеры Конгресса являются внешней силой, которая может оказать давление на Байдена.
Они получают звонки и сообщения от панических законодателей, которые опасаются, что слабость Байдена может стоить им партийных места в Палате представителей и Сенате в ноябре.
"Это больше не о семье Джо Байдена или его эмоциях", - говорит советник, который постоянно контактировал с Западным крылом. "Это о нашей стране. Это полная, бл***, катастрофа, которая должна быть разрешена".
Этот советник утверждает, что олигархии потребуется некоторое время, чтобы просчитать ставки, "но будет понимание".
Инсайдерам Байдена уже легче, чем многие предполагали, рационализировать его пребывание в гонке. Они спорят: да, у него были плохие дебаты. Но Байден также может показывать энергичные выступления, как он сделал в Северной Каролине вчера днем.
«Они должны сказать ему абсолютную правду о том, где он находится», - говорит известный демократ, который часто разговаривает с президентом. "Лояльность не означает слепую лояльность".
"Кандидаты в Палату представителей, Сенат, губернаторы, законодательные органы штата будут в режиме выживания", - добавил он. "Они не собираются тонуть вместе с кораблем. А корабль находится в плохом месте".
