Большинству этот пост будет не интересен, ибо он повторяет утренний. Просто - пропускайте, игнорьте.
Но у меня есть в читателях студенты, которые изучают геополитику и
очень хотят понять как этот работает и научиться анализировать и
прогнозировать.
Так вот еще раз берем ту статью от февраля и внимательно читаем. Почему и как я знал это семь месяцев назад?
Это о бесчисленных переговорах Керри и Лаврова. Несколько авантюр - Сирия после Украины. Ослабив экономически - это о недавнем шестом Пакете санкций:
" ..Для этого иногда нужно обманом, лестью, лживыми обещаниями и похвалами заманить его в военную авантюру или несколько.. параллельно ослабив экономически.."
Это о том, что вчера удар по асадовским и
российским войскам (погибли семь росс. советников) нанесли не США, а
австралийские ВВС и о том, что Иран уже почти не союзник РФ:
"..Лишив союзников.. и только тогда можно наносить удар. И то- можно наносить удар чужими руками,.."
Очень вероятно, что США скажут (или уже сказали РФ), что сожалеют:
"..а самому продолжать улыбаться.. и так далее. Бесчисленное количество вариантов и наборов разнообразнейших комбинаций.."
Так как я мог это знать семь месяцев назад?
Тренд:
"..В политике важен тренд, вектор, направление движения. И это движение
очень инерционно, т.е. для смены направления иногда нужны годы или
десятилетия, потенциал накапливается новый, ресурсы другие, союзники
новые, рынки, военные альянсы должны сложиться по-новому и так далее.."
То есть, пока Асада не уберут, тренд не изменится. Новые предпосылки и
условия для возникновения нового тренда не возникнут. И до тех пор США и
союзники будут использовать тактику салями по отношению к Асаду и РФ.
Кошки-мышки.
А РФ думает, что играет тоже.
Хотя играют только их.
http://politolog.net/analytics/50075/
Хорошего вечера.
Олег Пономарь
