"Постімперськість самої "старої Європи" добре накладається на потуги в імперію рашки" - Джон Сміт

"Постімперськість самої "старої Європи" добре накладається на потуги в імперію рашки" - Джон Сміт

Рашка паразитує на постімперському мисленні європейців і намагається представити себе в їх очах такою собі "східною Британією". Яка просто ганяє ракетами папуасів в своїй колишній "колонії". Нарратив, якщо він побудований так, викликає у декого на Заході розуміння, хоч там це не прийнято публічно визнавати.

В дійсності ж орки не імперія - це постколоніальний народ, що ще не завершив свій етногенез. Простий факт: росіяни виводить своє походження від історії України. Так роблять ті, кого колись колонізували. І дійсно, якщо розберемося, то виявиться, що саме кияни (волиняни, чернігівці, переяславці) в 10-12 ст. принесли цивілізацію предкам московитів у джунглі Залісся.

Але Рим не став колонією варварів-вестоготів від того, що вони його колись захопили, як орки захопили Україну в 18-20ст.

І Китай не став колонією монголів.

І навіть Іспанія не стане колонією, якщо її гіпотетично завоюють мексиканці. Це мексиканські племена були колись колонією іспанця Ернана Кортеса.

Росія грає навіть не на чорному і білому, а на сірому.

Маємо розрізняти дефініції.