"Мир больше не вращается вокруг светила по имени Запад, и это очень плохо.
В 18 и 19 веке любая держава Третьего Мира знала, что делать: догонять Европу. Перенимать науку, прогресс, технологии, уважение к закону и собственности, терпимость.
Путин или исламисты – это не причина кризиса Запада. Это его симптом. Когда Роммель и Монтгомери сражались под Аламейном, где были исламисты? Когда Путин пришел к власти, он заискивал перед Западом, потому что думал, что тот силен.
Сейчас мы видим:
- Экономическое замедление. Запад больше не обладает монополией на развитую экономику и, в частности, поэтому санкции против России оказались бесполезны, так же как попытка перегородить море дамбой до половины.
- Демографическая катастрофа. Два берега Средиземного моря есть единая экосистема, одна часть которой рано или поздно колонизует другую. В 19 веке Запад (ре)колонизовывал бывшый Римский Ближний Восток. Сейчас этот Ближний Восток колонизует Европу.
- Идейная катастрофа. Во времена Петра I и революции Мейдзи понятно было, что делать: подражать Западу. Сейчас, когда в Шотландии на 7 лет разрешено сажать за хейтспич, BLM объясняет всем белым, что они генетические расисты, а в Нью-Йорке владельца дома посадят, если он выгонит оттуда сквоттера – чему подражать?
- Катастрофа госаппарата. Качество управления государством в США и Европе упало катастрофически. Выборные правительства не способны принимать долгосрочных стратегических решений. Они ориентируются на лайки и на то, чтобы выиграть выборы. Путин много лет облучал (!) агентов ЦРУ, и американское правительство не хотело это признавать и не хочет на это реагировать. Президент Байден требует от Нетаньяху капитуляции перед ХАМАСом, потому что это принесет ему голоса на выборах. В случае российско-украинской войны США и Европа безответственно поощряли в начале войны хайп и пиар президента Зеленского, делая вид, что сейчас они завалят Украину оружием. Если бы у них была при этом хотя бы стратегическая цель: сточить Украину о России и Россию об Украину. Так нет, они просто плыли на волне пиара. Публика орала, все в воздух чепчики бросали, и было проще плыть на этой волне, чтобы собирать лайки.
Все эти проблемы в конечном итоге сводятся к пятой: к демократии.
Вопреки современной левой пропаганде, утверждающей, как в 1984, что партия изобрела паровую машину, Европа стала Европой не при демократии. При выборах; при развитых социальных институтах, уважении прав собственности, при прогрессе и культе науки – но не при демократии.
Эра победы демократии, с 1991-го года, в кратчайший срок, за 32 года, просрала все эти преимущества столетий. Что нам напоминает о том, что Золотой Век демократических Афин тоже продлился 32 года – это был век правления Перикла. Тирану можно запудрить мозг, и толпе – тоже. Демократия – это нестабильная система, при которой побеждает тот, кто угождает своими обещаниями безмозглой толпе.
Нас ждет Эра Хаоса на смену Эры Порядка. И это будет хреново."
ЗЫ: Угадали автора? Удивительное дело. Когда Юлия Леонидовна не подвержена галюцинаторным приступам шизофренического бреда, в котором миллионы и миллионы украинцев обожают Алексея Навального и только вредный Буданов лично заставляет "Оффензиву" называть сэндвич Небутербродом - она как-то удивительно адекватно видит окружающую реальность. Впрочем, при взгляде на Украину у любого русского либерала глаза застилает пленка безумия.
За исключением вечного пассажа про все зло от демократии - ну, это её вечная прелюдия к экстазу про избирательное права только для привилегированных патрициев, к которым она, безусловно, относит и себя - вот почти со всем согласен.
