Послушайте меня (поскольку я физик по первому высшему образованию).
Для начала приведу простой пример:
Если вы на открытой ладони взорвете петарду, то отделаетесь ожогом ладони (не более).
Если вы сожмете руку в кулак и сделаете то же самое - вам разорвет кисть.
Теперь поясняю:
Ни один мост нельзя разрушить поверхностным взрывом, не внедрённым изнутри в его конструкционные узлы. Не существует "не ядерных" зарядов, способных обеспечить нужную меру бризантности. Особенно это очевидно для столь монументального сооружения, как Крымский мост.
Более того, согласно законам физики, чем мощнее взрыв, тем энергичнее происходит т.н. "эффект вознесения", при котором раскалённые газовые массы уходят по пути наименьшего сопротивления - т.н. в свободное пространство, а не в плотные структуры.
Выводы:
- никакой взрыв цистерны не в силах обрушить ДВА пролета моста. Тем более, сама ж/д ветка осталась цела.
- никакой "авто-камикадзе" не в состоянии такое сделать (за исключением случая, если у него в багажнике была атомная бомба - но тогда разнесло бы не два пролета, а все в радиусе 2 км)
Одно из двух:
а) заложенная взрывчатка в несущие конструкции моста
б) точный удар в несущие конструкции автомобильной части моста
Так что забудьте о "камикадзе", "грузовичке" и прочих глупостях.
